矢状窦旁及大脑镰旁脑膜瘤显微外科治疗分析
魏孟广, 徐浩祥, 董俊强
中国人民武装警察部队特色医学中心神经外二科,天津 300162
Microsurgical Treatment of Parasagittal and Parafalx Meningiomas
WEI Meng-guang, XU Hao-xiang, DONG Jun-qiang
Second Department of Neurology,Chinese People's Armed Police Force Characteristic Medical Center, Tianjin, 300162
摘要 【目的】 分析矢状窦旁及大脑镰旁脑膜瘤显微手术治疗效果与安全性,总结临床体会。【方法】 回顾性分析本院2010年4月至2018年4月收治的95例矢状窦旁及大脑镰旁脑膜瘤患者的临床资料。主要内容包括患者基线资料、影像学检查、手术方法、切除效果、随访结局等,据此总结显微外科治疗的效果与安全性,并探讨临床经验体会。【结果】 95例肿瘤全切(Ⅰ~Ⅲ级切除)率为92.63%。术后并发颅内出血2例,行开颅血肿清除术后恢复。Ⅰ级切除者未见复发,Ⅱ级切除复发6例(10.71%),Ⅲ级切除复发5例(83.33%),Ⅳ级切除复发6例(100.00%)。【结论】 矢状窦旁及大脑镰旁脑膜瘤显微外科手术的肿瘤全切率值得肯定,应力求达到Ⅰ级切除,以降低患者复发风险、改善其预后质量。
Abstract :【Objective】 To analyze the efficacy and safety of microsurgery for parasagittal and parafalx meningiomas, and to summarize the clinical experience.【Methods】 The clinical data of 95 patients with parasagittal and parafalx meningiomas admitted to our department from April 2010 to April 2018 were analyzed retrospectively. The analysis included baseline data, imaging examination, surgical method, resection effect, follow-up outcome, etc. Based on this, the effect and safety of microsurgery were summarized, and the clinical experience was discussed.【Results】 The total resection rate of 95 cases (grade Ⅰ~Ⅲ) was 92.63%. Postoperative intracranial hemorrhage occurred in 2 cases and recovered after craniotomy. There was no recurrence in grade Ⅰ resection, 6 cases (10.71%) in grade Ⅱ resection, 5 cases (83.33%) in grade Ⅲ resection and 6 cases (100.00%) in grade Ⅳ resection.【Conclusion】 The total resection rate of parasagittal sinus and parafalx meningiomas should be confirmed. Grade I resection should be achieved to reduce the risk of recurrence and improve the quality of prognosis.
收稿日期: 2019-04-03
[1] 郝旭东. 显微镜下微创肿瘤切除术对矢状窦旁及大脑镰旁脑膜瘤患者症状改善、Simpson分级和预后的影响[J].中国基层医药, 2018, 25(13): 1674-1677.
[2] Roser F, Rigante L. The endoscope-assisted contralateral paramedian approach to large falcine meningiomas[J].Acta neurochir(Wien),2018, 160(1): 79-82.
[3] 郝旭东. 显微镜下微创肿瘤切除术对矢状窦旁及大脑镰旁脑膜瘤患者症状改善、Simpson分级和预后的影响[J].中国基层医药, 2018, 25(13): 1674.
[4] Hong CK. Surgical treatment for falcotentorial meningiomas[J].Yonsei Med J,2016, 57(4): 1022-1028.
[5] Al-Shaar HA, Almefty KK, Abolfotoh M, et al. Brachytherapy in the treatment of recurrent aggressive falcine meningiomas[J].J Neurooncol,2015, 124(3): 515-522.
[6] Calle S, Louis D, Westmark R, et al. Angioleiomyoma of the falx[J].J Radiol Case Rep, 2016, 10(4): 8-15.
[7] 陈夏东, 赵霁, 夏子锐, 等. 矢状窦、大脑镰旁脑膜瘤手术与继发性癫痫的控制及防治[J]. 国际神经病学神经外科学杂志, 2017, 44(2): 151-154.
[8] Downes AE, Freeman JL, Ormond DR, et al. Unilateral tailored fronto-orbital approach for giant olfactory groove meningiomas: technical nuances[J].World neurosurg, 2015, 84(4): 1166-1173.
[9] Mishra RC, Mishra S. Olfactory groove meningiomas: The surgical approaches and factors influencing prognosis[J].Neurol India,2018, 66(4): 964-966.
[10] 王华龙. 大脑镰及矢状窦旁脑膜瘤的显微手术治疗效果观察[J].深圳中西医结合杂志, 2017, 27(12): 122-123.
[11] 黄玲.同侧与对侧纵裂入路显微外科治疗深部大脑镰旁脑膜瘤的效果比较[J].广东医学, 2016, 37(7): 1049-1051.
[12] Karthigeyan M, Rajasekhar R, Salunke P, et al. Modified unilateral approach for mid-third giant bifalcine meningiomas: resection using an oblique surgical trajectory and falx window[J].Acta neurochir(Wien),2019, 161(2): 327-332.
[13] 王兴铧, 杜嘉庚. 显微手术治疗矢状窦旁及大脑镰旁脑膜瘤的疗效研究[J].中国全科医学, 2017, 20(17): 2143-2146.
[14] Lin L, Lin JH, Guan J, et al. Falcine sinus: Incidence and imaging characteristics of three-dimensional contrast-enhanced thin-section magnetic resonance imaging[J].Korean J Radiol,2018, 19(3): 463-469.
[15] 李国峰, 侯文仲, 曾敏敏, 等. 大脑镰及矢状窦旁脑膜瘤显微手术治疗的研究[J].临床神经外科杂志, 2016, 13(4): 252-254.
[16] McCarthy C, Hofer M, Vlychou M, et al. Metastatic meningioma presenting as a malignant soft tissue tumour[J].Clin Sarcoma Res,2016, 6(1): 23.
[17] 张镇, 余红, 李阳. 显微手术治疗矢状窦旁及大脑镰旁脑膜瘤的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志, 2016, 3(6): 1051-1052.
[18] Hong X, Li Y, Li W, et al. Lung carcinoma dural metastasis and meningioma mimicking bilateral falcine meningiomas[J].Neurosurg Quarterly,2015, 25(4): 458-460.
[1]
段长恩, 苏国宝, 周朝元, 韩培立. 风湿性心脏病患者外周血单个核细胞IL-22的表达及其意义 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1457-1459.
[2]
陈城, 杜姣姣, 宋应寒. 日间手术患者术后恢复质量现状调查及相关因素分析 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1462-1465.
[3]
张玲, 黄莺, 杨婷婷. sICAM-1、P-选择素及D-二聚体在急性胰腺炎患者中的变化及相关性 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1478-1479.
[4]
高娇, 肖敏, 李丹, 邴岩, 魏平, 董瑾, 敬华, 陈兴明. 超氧化物歧化酶、C反应蛋白、同型半胱氨酸、胱抑素C在妊娠期糖尿病患者血清中的表达及其意义 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1480-1482.
[5]
李永峰, 李伟, 王登芹, 宋国红. 丹参川芎嗪联合丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中患者的疗效及对AngⅡ、Chemerin水平影响 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1486-1488.
[6]
陈凤忠, 张江. 单孔胸腔镜胸顶壁层胸膜切除术治疗肺大疱的疗效及安全性 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1492-1494.
[7]
吴曼, 潘超, 刘丽檀. PTH、1,25-(OH)2 D3 在慢性心力衰竭患者中的表达及其意义 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1501-1503.
[8]
杜巍, 邵淑娟, 郝媛媛. PTX3基因在子宫内膜癌细胞中的表达及其意义 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1489-1491.
[9]
梁容芳. 肿瘤坏死因子诱导蛋白3基因多态性与变应性鼻炎遗传易感性的关系 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1495-1497.
[10]
杨玉姣(现在在淮安市妇幼保健院工作), 沈晓君, 张曙萱. ERα、ERβ在胎膜完整早产产妇蜕膜组织中的表达及其意义 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1498-1500.
[11]
王妍, 唐桂娥, 陶彩霞. 子痫前期孕妇骨密度的影响因素分析 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1525-1527.
[12]
王莉. 营养干预联合等长抗阻力运动对妊娠期糖尿病患者血清脂肪因子及血糖水平的影响 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1536-1538.
[13]
黄雪梅, 魏福生, 冯海霞. 不同剂量右美托咪定对老年腹腔镜胃癌根治术后患者镇痛效果的影响 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1504-1506.
[14]
何兴状, 杨正斌, 牟辉. BRAF V600E基因突变和微卫星不稳定性与中晚期结直肠癌患者预后的相关性分析 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1507-1509.
[15]
邓安. 常规入路和改良入路腹腔镜胆道探查术治疗胆总管结石的临床疗效比较 [J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1512-1513.