|
|
|
| 多项肿瘤标志物水平检测对肺癌患者临床诊断的辅助价值 |
| 张春华 |
| 深圳市龙岗中心医院全科医学科,广东 深圳 518116 |
|
|
|
|
摘要 【目的】 探讨多项肿瘤标志物水平检测对肺癌患者临床诊断的辅助价值。【方法】 选取本院2015年11月至2017年11月收治的50例初诊肺癌患者及50例良性肺疾病患者,分别作为观察组及对照组,采用化学发光法测定并比较两组患者血清中神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA) 糖类抗原242(CA242)、细胞角蛋白19 片段(CYFRA21-1) 和糖类抗原125(CA125)等肿瘤标志物的水平。比较血清标志物对不同病理类型肺癌诊断的敏感度,分析初诊肺癌患者中血清标志物联合诊断与单独诊断的敏感度及准确性。【结果】 观察组初诊肺癌患者NSE, CEA,CA242,CYFRA21-1,CA125等肿瘤标志物的水平均高于对照组,且两组相比较差异均有显著性(P<0.05)。初诊肺癌患者中CEA ,CA125 ,CA242对腺癌肺癌诊断敏感度分别为61.2%, 51.1%,56.7%。 CEA对腺癌肺癌诊断敏感度明显高于 CYFRA21-1、 NSE,且差异均有显著性(P<0.05)。标志物中对鳞癌诊断敏感度最高的为CYFRA21-1,为67.4%,明显高于NSE, CEA,CA242和CA125,且差异均有显著性(P<0.05)。对小细胞癌诊断敏感度最高的为 NSE,达到了59.1%,明显高于CEA、CA242、CYFRA21-1和CA125CYFRA21-1,且差异均有显著性(P<0.05)。 NSE、 CEA、CA242、CYFRA21-1、CA125五项联合检测的敏感度和准确性明显高于各项指标单独检测,且差异均有显著性(P<0.05)。【结论】 初诊肺癌患者血清中NSE、 CEA、CA242、CYFRA21-1、CA125等肿瘤标志物的水平明显高于良性肺疾病患者。多项肿瘤标志物水平检测对肺癌患者临床诊断的辅助价值较高,综合上述5种肿瘤标志物可提高检测的准确性与敏感度。其临床选择优势较高,可以辅助早期肺癌的诊断。
|
|
| 关键词 ：
肺肿瘤,
肿瘤标记,
生物学,
诊断
|
|
收稿日期: 2018-03-27
|
|
|
[1] Molina R,Augé JM,Bosch X, et al. Usefulness of serum tumor markers,including progastrin-releasing peptide,in patients with lung cancer: correlation with histology[J].Tumour Biol,2013,30 (3) :121-129.
[2] Pinson P,Joos G,Watripont P,et al. Serum neuron-specific enolaseas a tumor marker in the diagnosis and follow-up of small-cell lung cancer[J].Respiration,2013,64(1):102-107.
[3] 李海燕,刘红,王静,等. 肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值[J].中国老年学杂志,2013,32(1):46-48.
[4] 张宝秋,丁湘彧,王雪玉,等.肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值[J].国际检验医学杂志,2013,33(4) : 388-390.
[5] 刘军,张树重.常见血清肿瘤标志物及其联合检测对肺癌辅助诊断现状分析[J].中国美容医学,2013,21(z1):71-72.
[6] 阎飞,张定昌.血清肿瘤标记物联合检测诊断肺癌的临床价值[J].山东医药,2013,51(19):67-68.
[7] 杜红心,罗海峰,彭必江,等.联合检测CEA、NSE和CYFRA21-1在肺癌诊断中的价值[J].国际检验医学杂志,2013,31(5):447-448.
[8] 张树才,马玙,杨新杰,等.血清糖链抗原CA242与其他肺癌标志物联合检测对肺癌的诊断价值[J].中华结核和呼吸杂志,2013,22(5):271.
[9] 李毅星.血清肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的应用价值[J].中国煤炭工业医学杂志,2013,14(1):72-73.
[10] Alatas F,Alatas O,Metintas M,et al.Diagnostic value of CEA,CA15-3,CA19-9,CYFRA21-1,NSE and TSA assay in pleural effusions[J].Lung Cancer,2013,31(1):9-16.
[11] Shitrit D,Zingerman B,Shitrit AB,et al.Diagnostic value ofCRFRA21-1,CEA,CA19-9,CA15-3,and CA125 assays in pleuraleffusions: analysis of 116 cases and review of the literature[J].Oncologist,2013,10(7):501-507.
[12] 廖君群. 胸腔积液CEA、CA19-9、CYFRA21-1、AFP 和FERR在肺癌诊断中的价值[J].国际检验医学杂志,2013,34(10):1216. |
| [1] |
张美香, 骆迎春, 侯丽琼, 蒋智, 朱惠娟, 蒋美平. 超声诊断孤立性侧脑室增宽胎儿的宫内转归与临床预后[J]. 医学临床研究, 2020, 37(8): 1133-1135. |
| [2] |
梅浩砚, 牛惠惠. 血清氨基酸与CEA及CA19-9对结直肠良恶性占位性病变的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2020, 37(8): 1145-1147. |
| [3] |
何春雷, 刘爱兰, 路明雷, 杨晓宁, 赵东勇. 全胸腔镜肺叶切除对老年肺癌患者蛋白代谢反应指标及应激因子的影响[J]. 医学临床研究, 2020, 37(8): 1165-1167. |
| [4] |
刘华, 匡晓妮, 贺湘玲, 陈铁强, 田鑫, 邹惠, 游亚兰. 免疫抑制模型大鼠脑脊液中两种新型隐球菌感染的检测方法比较[J]. 医学临床研究, 2020, 37(5): 655-657. |
| [5] |
邓永, 施进, 杨文刚, 沈楠林, 吴树强, 沈蓝. 单项式全胸腔镜肺叶切除手术对肺癌患者氧自由基及血管内皮生长因子的影响[J]. 医学临床研究, 2020, 37(5): 689-692. |
| [6] |
李季, 夏群, 马静. 结肠癌根治术前CEA、NLR水平与患者预后的相关性分析[J]. 医学临床研究, 2020, 37(5): 781-782. |
| [7] |
丁运生, 彭远远, 徐东芳, 王超, 王庆. 抗酸染色涂片法、Genexpert法和LAMP法检测对结核性胸腔积液的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2020, 37(5): 772-774. |
| [8] |
胡琴, 殷飞, 张涛, 黄浩, 王可武. 肺癌患者化疗前后外周血T淋巴细胞亚群的表达与疗效评估的关系[J]. 医学临床研究, 2020, 37(5): 788-790. |
| [9] |
陈鑫, 范崇梅. ADOPT问题解决模式在肺癌化疗患者中的应用[J]. 医学临床研究, 2020, 37(5): 793-796. |
| [10] |
王徽. 术前阿霉素联合顺铂介入化疗对肺癌病灶组织puma和survivin蛋白表达水平的影响[J]. 医学临床研究, 2020, 37(4): 509-512. |
| [11] |
翁芸, 韦欣琪, 张宇, 江吉. 皮格马利翁效应干预模式在肺癌手术患者呼吸功能训练中的应用[J]. 医学临床研究, 2020, 37(4): 628-630. |
| [12] |
齐倩, 王春梅, 杨娟, 田英, 冯超, 石金升. 循环肿瘤细胞在肺癌转移及肺癌化疗效果中的预测作用研究[J]. 医学临床研究, 2020, 37(3): 371-374. |
| [13] |
崔兆山, 吴华勋, 李瑞金, 高静. 血清miR-148b-3p检测对糖尿病肾病的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2020, 37(3): 435-437. |
| [14] |
高亚萍, 苗云凤, 刘媛. 严重多发伤患者伤后肠道细菌移位与患者发生感染的关系[J]. 医学临床研究, 2020, 37(3): 450-451. |
| [15] |
黄文杰. 社区获得性肺炎的诊治现状[J]. 医学临床研究, 2020, 37(2): 161-163. |
|
|
|
|
2020, Vol. 37 
