医学临床研究
  2025年6月18日 星期三           首 页    |    期刊简介    |    编委会    |    投稿指南    |    期刊订阅    |    广告合作    |    留言板    |    联系我们    |    English
医学临床研究  2018, Vol. 35 Issue (11): 2173-2174    DOI: 10.3969/j.issn.1671-7171.2018.11.034
  临床研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
声门上及声门下注药型气管导管在全麻插管支撑喉镜下声带息肉摘除术中的应用
李华, 李亚娟
兵器工业卫生研究所,陕西 西安 710061
全文: PDF (0 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 【目的】探讨声门上及声门下注药型气管导管在全麻插管支撑喉镜下声带息肉摘除术中的应用价值。【方法】行全麻插管支撑喉镜下声带息肉摘除术的患者90例,随机分为两组,每组45例。麻醉诱导后,对照组患者采用普通型气管导管插管,观察组采用声门上及声门下注药型气管导管插管,经导管注药囊注入2%利多卡因1.5 mL(声门上0.5 mL,声门下1.0 mL),术毕前10 min再次追加2%利多卡因1.5 mL。记录患者麻醉诱导前(T0),插管前(T1),插管后即刻(T2),插管后5 min(T3),拔管前(T4),拔管后即刻(T5),拔管后5 min(T6)的平均动脉压(MAP)、心率(RR)。比较两组手术情况。【结果】与T0时比较,对照组T1、T3、T4、T5、T6时MAP、HR明显升高(P<0.05),而观察组仅T1时出现升高(P<0.05);对照组T3、T4、T5、T6时MAP 高于观察组(P<0.05),T3、T5、T6时HR高于观察组(P<0.05);观察组自主呼吸恢复时间、睁眼时间和拔管时间较对照组明显缩短(P<0.05);观察组苏醒期躁动评分显著低于对照组(P<0.05);观察组拔管期呛咳发生率显著低于对照组(13.3% vs 35.6%,P<0.05)。【结论】声门上及声门下注药型气管导管有助于稳定患者血流动力学,减轻苏醒期躁动,减少拔管期呛咳。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李华
李亚娟
关键词 息肉/外科学声带喉镜检查/方法麻醉, 全身    
收稿日期: 2017-03-22     
PACS:  R730.269  
引用本文:   
李华, 李亚娟. 声门上及声门下注药型气管导管在全麻插管支撑喉镜下声带息肉摘除术中的应用[J]. 医学临床研究, 2018, 35(11): 2173-2174.
链接本文:  
http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/10.3969/j.issn.1671-7171.2018.11.034     或     http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/Y2018/V35/I11/2173
版权所有 © 2013 医学临床研究杂志社  湘ICP备13012052号-1
办公地址:湖南省长沙市芙蓉区新军路43号煤炭大院主办公楼6楼621、623、632、636室 邮编:410011 电话(传真):0731-84824007 E-mail:jcr_cs.hn@vip.163.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司 技术支持:support@magtech.com.cn