|
|
|
| 血清HE4、CA125联合α-羟基丁酸脱氢酶检测在卵巢癌患者中的诊断价值 |
| 韦红1, 史喜梅2* |
1.三原县医院妇产科,陕西 咸阳 713800;
2.陕西省延长县妇幼保健计划生育服务中心妇产科,陕西 延安 717100 |
|
|
|
|
摘要 【目的】探讨血清人附睾蛋白(HE4)、糖类抗原125(CA125)联合α-羟基丁酸脱氢酶(α-HBDH)检测在卵巢癌患者中的诊断价值。【方法】选取2018年6月至2021年3月三原县医院收治的、经病理检查确诊的122例卵巢癌患者(恶性病变组),另选取同期在三原县医院诊治的100例卵巢良性病变患者作为良性病变组,比较两组患者及恶性病变组不同分期患者血清HE4、CA125、α-HBDH水平及其与FIGO分期的相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线评估血清HE4、CA125及α-HBDH对卵巢癌的诊断价值。【结果】122例卵巢癌患者中上皮性肿瘤82例(67.21%)、生殖细胞肿瘤23例(18.85%)、性索间质肿瘤6例(4.92%)、转移性肿瘤11例(9.02%)。恶性病变组患者血清HE4、CA125及α-HBDH水平均高于良性病变组(P<0.05)。卵巢癌FIGO分期Ⅰ～Ⅱ期患者血清HE4、CA125及α-HBDH水平均低于卵巢癌FIGO分期Ⅲ～Ⅳ期患者(P<0.05);血清HE4、CA125及α-HBDH水平均与FIGO分期呈正相关(rs=6.312、6.227、6.904,P<0.05)。血清HE4、CA125及α-HBDH单一及联合诊断卵巢癌的曲线下面积(AUC)分别为0.785(95%CI:0.714～0.856)、0.811(95%CI:0.747～0.876)、0.869(95%CI:0.822～0.916)、0.913(95%CI:0.867～0.996),且三者单一诊断效能低于三者联合(P<0.05)。【结论】血清HE4、CA125及α-HBDH在卵巢癌患者中表达水平较高,三者联合对卵巢癌的临床诊断效能较高。
|
|
| 关键词 ：
卵巢肿瘤/诊断,
附睾分泌蛋白质类,
CA-125抗原,
羟丁酸脱氢酶
|
|
收稿日期: 2022-08-15
|
|
|
|
通讯作者:
*E-mail:1603327500@qq.com
|
[1] CASTRO B,SOUZA C P,ANDRADE C,et al. Ovarian sertoli-leydig cell tumors:epidemiological,clinical and prognostic factors[J].Rev Bras Ginecol Obstet,2019,41(7):440-448.
[2] 周建平,宋晓龙,李玉芳,等. CA125、CA199、HE4及ROMA指数对卵巢癌预后预测价值[J].河北医学,2021,27(3):499-503.
[3] 陈洋,滑少华,李莉锦,等. 超声联合HE4、B7-H4检测在卵巢癌早期诊断中的作用[J].实用癌症杂志,2021,36(3):467-470.
[4] 赵娟,魏星,杨婷,等. CA125联合HE4对Ⅱ型上皮性卵巢癌诊断及预后预测的研究[J].重庆医科大学学报,2020,45(5):650-655.
[5] THADI A,GLEESON E M,KHALILI M,et al. Anti-cancer tumor cell necrosis of epithelial ovarian cancer cell lines depends on high expression of hdm-2 protein in their membranes[J].Ann Clin Lab Sci,2020,50(5):611-624.
[6] BHATLA N,BEREK J S,CUELLO F M,et al. Revised FIGO staging for carcinoma of the cervix uteri[J].Int J Gynaecol Obstet,2019,145(1):129-135.
[7] 林仲秋. FIGO/IGCS妇科恶性肿瘤分期及临床实践指南(六):卵巢癌[J].国际妇产科学杂志,2008,35(6):459-461.
[8] LHEUREUX S,GOURLEY C,VERGOTE I,et al. Epithelial ovarian cancer[J].Lancet,2019,393(10177):1240-1253.
[9] 苏红娥,钟庆吉,符春丽,等. 上皮性卵巢癌患者血清miR-222-3p、HE4及CA125的表达及其临床意义[J].临床输血与检验,2021,23(3):371-375.
[10] 桂爽,李小军,高万春,等. MSCT联合血清CA125、HE4诊断卵巢癌的价值[J].现代科学仪器,2021,38(3):112-116.
[11] 李淑红,薛惠英,刘现红. 卵巢癌根治术后患者HE4和CA125水平变化与其预后的相关性[J].实用癌症杂志,2021,36(6):927-930.
[12] 余芳,赵晶晶,李佳. α-羟基丁酸脱氢酶、血管内皮生长因子C对卵巢癌的诊断价值及与患者临床特征的关系[J].癌症进展,2021,19(4):403-406.
[13] 贺帅,马黎明,来艳君. HE4、CA125、SMRP检测联合ROMA在卵巢癌诊断中的应用[J].实用癌症杂志,2019,34(3):362-364.
[14] 李飞霞,田刚,余婷,等. 血清CA125、HE4联合PLR、NLR、MLR诊断上皮性卵巢癌的临床价值[J].山东医药,2020,60(10):70-72.
[15] 付妮娜,范婧晖,钟慧. CA125、HE4和MMP7联合检测在Ⅰ型和Ⅱ型上皮性卵巢癌患者诊断中的价值[J].现代检验医学杂志,2019,34(6):109-112. |
| [1] |
徐李红, 王禺, 岳虹. 血清五项肿瘤标志物及降钙素原水平在肺腺癌化疗前后的变化及其临床意义[J]. 医学临床研究, 2022, 39(9): 1395-1398. |
| [2] |
姚博方, 赵欣. 血清肿瘤标志物水平联合临床特征预测远端胆管癌术后腹腔淋巴结转移的价值[J]. 医学临床研究, 2022, 39(8): 1260-1263. |
| [3] |
董飞天, 李瑞宁. 甲磺酸阿帕替尼治疗晚期卵巢癌的疗效及对血清HE4、hK10、CA125水平的影响[J]. 医学临床研究, 2022, 39(7): 1054-1057. |
| [4] |
刘晓霞, 王斐. 卵巢癌患者手术后相关血清学指标与术后化疗后肿瘤残留的关系[J]. 医学临床研究, 2022, 39(10): 1572-1574. |
| [5] |
陈燕, 郭玉格. 多种肿瘤标志物联合检测对卵巢癌术后复发的早期诊断价值[J]. 医学临床研究, 2021, 38(8): 1149-1151. |
| [6] |
何利珍, 崔艳丽. 血清CA125、CA153、CYFRA21-1的水平与皮肌炎合并间质性肺病的关系[J]. 医学临床研究, 2021, 38(5): 763-765. |
| [7] |
吴学, 冯蒙. 血清血管内皮细胞生长因子、糖类抗原125在胆囊癌中的变化及其意义[J]. 医学临床研究, 2021, 38(3): 477-478. |
| [8] |
张娟, 韩小曼, 肖敏素. 促性腺激素释放激动剂联合宫内放置LNG-IUS对EMT患者术后复发、痛经程度及性激素和CA125水平的影响[J]. 医学临床研究, 2021, 38(2): 237-239. |
| [9] |
王祥军, 田川, 张建设. 贲门癌患者血清CA125、CA50、CEA的变化及其意义[J]. 医学临床研究, 2020, 37(8): 1178-1180. |
| [10] |
刘莉莉, 冯雷, 王立君, 杜超, 张军惠, 马贵欣. 慢性心力衰竭患者外周血CD163、血清CA125、GDF-15变化及其意义[J]. 医学临床研究, 2019, 36(9): 1700-1702. |
| [11] |
周纪良. CA125与炎症反应相关指标在卵巢良恶性肿瘤患者中的鉴别诊断价值[J]. 医学临床研究, 2019, 36(9): 1848-1850. |
| [12] |
朱彤, 路艳, 刘春苗, 徐晓辉. 慢性心衰患者miRNA-133、HE4、HO-1水平变化及其与心功能的相关性[J]. 医学临床研究, 2019, 36(6): 1123-1124. |
| [13] |
席艳峰, 朱静, 董天庚, 刘茜, 张长松, 何光照. 胃癌患者血清CA125、CEA、TNF-α水平检测的意义[J]. 医学临床研究, 2019, 36(11): 2196-2197. |
| [14] |
赵伟, 郑凤俊, 姚秀玲. HE4、CA125、B7-H4、B7-H6及Foxp3+Treg联合检测在卵巢癌中的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2018, 35(6): 1044-1046. |
| [15] |
袁立昭, 耿会欣, 王瑞玲, 王凤兰. TVCDS联合血清β-HCG、CA125水平检测在早期异位妊娠中的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2018, 35(5): 941-943. |
|
|
|
|
2022, Vol. 39 
