|
|
|
| 不同镇痛方案在无痛分娩中的应用及效果比较 |
| 朱颖军 |
| 江苏省淮安市第一人民医院麻醉科,江苏 淮安 223300 |
|
|
|
|
摘要 【目的】 探讨不同镇痛方案在无痛分娩中的应用及效果。【方法】 在本院进行分娩的97例产妇,据其镇痛方案不同分为A组32例(蛛网膜下腔给药舒芬太尼);B组32例(硬膜外腔给药罗哌卡因);C组33例(蛛网膜下腔给药舒芬太尼联合硬膜外腔给药罗哌卡因)。比较三组镇痛前后相关指标变化情况。【结果】 三组镇痛前、镇痛后15 min、30 min的平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)、心率(HR)相比较差异均无显著性(P>0.05)。三组中转剖宫产率、阴道助产率比较差异均无显著性(P>0.05);A组、B组产后出血率显著高于C组,C组自然分娩率显著高于A组、B组,且差异均有显著性(P<0.05)。C组新生儿出生后12 h、24 h、48 h Apgar评分显著高于A组,24 h、48 h Apgar评分显著高于B组(P<0.05)。A组运动神经阻滞程度、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分显著高于C组(P<0.05);B组运动神经阻滞程度、VAS评分与A、C组分别比较差异均无显著性(P>0.05)。A组不良反应发生率为15.63%(5/32),B组为12.50%(4/32),C组为9.09%(3/33),三组之间比较差异均无显著性(P>0.05)。【结论】 蛛网膜下腔给药舒芬太尼联合硬膜外腔给药罗哌卡因在无痛分娩中具有更高的安全性,可促进母婴良性结局,加强镇痛效果而不影响产妇的运动功能。
|
|
| 关键词 ：
分娩,
镇痛,
产科
|
|
收稿日期: 2018-05-14
|
|
|
[1] 黄亚龙. 腰硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果及对妊娠结局的影响[J]. 海军医学杂志, 2016, 37(6):544-547.
[2] 乔建军, 张志芳, 朱海琴,等. 腰-硬联合与单纯硬膜外阻滞麻醉在分娩镇痛中的比较[J]. 中国妇幼保健, 2015, 30(30):5281-5283.
[3] 黄阳, 左美娟, 顾海燕. 腰硬联合麻醉在无痛分娩中的应用[J]. 江苏医药, 2014, 40(12):1465-1466.
[4] 杨慧霞. 产科诊治指南解读?病案分析[M]. 北京:人民卫生出版社, 2015.
[5] 赵影, 张春雨. 罗哌卡因联合舒芬太尼用于无痛分娩及对胎心监护、血气分析的影响研究[J]. 检验医学与临床, 2017, 14(19):2949-2951.
[6] 邓庆军. 无痛分娩在基层医院应用的临床观察[J]. 现代预防医学, 2016, 43(23):4409-4411.
[7] Singh S K, Yahya N, Misiran K, et al. [Combined spinal-epidural analgesia in labour: its effects on delivery outcome].[J]. Revista Brasileira De Anestesiologia, 2014, 66(3):259-264.
[8] 胡杰, 陈胜阳, 王更富,等. 舒芬太尼替代芬太尼应用于分娩镇痛的安全性分析[J]. 中国微创外科杂志, 2017, 17(7):650-652. |
| [1] |
陶振荣, 仝方媛. Proseal喉罩在妇科腹腔镜手术麻醉中的应用及对患者应激指标的影响[J]. 医学临床研究, 2019, 36(1): 163-165. |
| [2] |
韩锐. 氢吗啡酮用于老年膝关节置换术后自控镇痛的临床研究[J]. 医学临床研究, 2018, 35(9): 1669-1671. |
| [3] |
陈炯光, 吕蕊. 瑞芬太尼对人工流产的镇痛效果及对血流动力学的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(9): 1859-1860. |
| [4] |
蒋蓉, 杨孟昌, 李鹏. 分娩镇痛方式对孕产妇应激状况和免疫功能及妊娠结局的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(8): 1477-1479. |
| [5] |
杨德君. 右美托咪定对骨科全麻手术患者的镇痛效果、血流动力学和术后恢复的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(8): 1487-1489. |
| [6] |
周媛, 侯燕, 李辉, 尹莉. 自由体位助产联合腰-硬阻滞麻醉对剖宫产术后再次妊娠阴道试产产妇分娩结局的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(8): 1628-1629. |
| [7] |
王莉. 右美托咪定联合舒芬太尼对三叉神经痛患者术后镇痛效果观察[J]. 医学临床研究, 2018, 35(7): 1340-1342. |
| [8] |
蔡韵律. 帕瑞昔布钠超前镇痛对老年股骨骨折患者凝血功能与术后疼痛、认知功能的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(6): 1154-1155. |
| [9] |
董梅, 王小丽. 医学营养干预联合运动训练对妊娠期糖尿病孕妇分娩方式及结局的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(6): 1164-1166. |
| [10] |
阮霞, 刘珏, 彭皓. 氟比洛芬酯复合舒芬太尼对宫颈癌患者围术期的镇痛效果及血清肿瘤标志物的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(5): 934-935. |
| [11] |
黄珍. 右美托咪定复合舒芬太尼自控镇痛对剖宫产产妇镇痛效果及应激反应的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(5): 936-937. |
| [12] |
杜彦茹. 酮咯酸氨丁三醇复合小剂量芬太尼与咪唑安定混合舒芬太尼在LC术后PCIA中的应用效果比较[J]. 医学临床研究, 2018, 35(4): 703-705,709. |
| [13] |
张燕虹. 上海某医院妇产科2016~2017年医院感染的病原菌分布和耐药性分析[J]. 医学临床研究, 2018, 35(4): 755-757. |
| [14] |
陆晓春,李靖,曹刚. 罗哌卡因局部镇痛联合曲马多口服对行腹腔镜阑尾切除患者术后镇痛的效果[J]. 医学临床研究, 2018, 35(4): 785-786. |
| [15] |
秦丹,国松,王英男. 产后腰背痛与孕妇分娩方式和麻醉方法等因素的关系[J]. 医学临床研究, 2018, 35(4): 780-782. |
|
|
|
|
2018, Vol. 35 
