医学临床研究
  2025年6月17日 星期二           首 页    |    期刊简介    |    编委会    |    投稿指南    |    期刊订阅    |    广告合作    |    留言板    |    联系我们    |    English
医学临床研究  2025, Vol. 42 Issue (2): 336-338    DOI: 10.3969/j.issn.1671-7171.2025.02.047
  临床研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
改良CT图像评分评估脑出血患者预后的临床价值
任小倩, 崔莹莹, 金小煜
商丘市立医院,河南 商丘 476000
全文: PDF (1192 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 【目的】探讨改良CT图像评分评估脑出血患者预后的临床价值。【方法】回顾性分析2022年2月至2023年2月本院收治的86例急性脑出血患者的临床资料,根据格拉斯哥预后(GOS)评分将患者分为预后良好组(n=56)和预后不良组(n=30)。比较两组基础资料信息[性别、年龄、高血压病程、吸烟史、饮酒史、出血部位、中体结构移位、入院时格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、颅内血肿体积、改良CT图像评分、平均颅内压(ICP)、平均压力反应指数(PRx)及平均颅内压波幅(MWA)],采用多因素Logistic回归分析影响脑出血患者预后的相关因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析改良CT图像评分预测急性脑出血患者预后的效能。【结果】预后不良组年龄≥60岁、高血压病程≥10年、入院时GCS评分≤8分的患者占比,以及改良CT图像评分、平均ICP、平均PRx及平均MWA均显著高于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析显示,改良CT图像评分、平均ICP、平均PRx及平均MWA评估急性脑出血患者预后的曲线下面积分别为0.842、0.910、0.800、0.858(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄≥60岁、高血压病程≥10年、入院时GCS评分≤8分、改良CT图像评分≥8.350分、平均ICP≥19.143 mmHg、平均PRx≥4.939、平均MWA≥5.006 mmHg是急性脑出血患者预后不良的危险因素(均P<0.05)。【结论】急性脑出血患者的预后受到诸多因素的影响,改良CT图像评分、平均ICP、平均PRx及平均MWA评估急性脑出血患者预后的效能较高,值得临床借鉴。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
任小倩
崔莹莹
金小煜
关键词 脑出血体层摄影术, X线计算机预后    
收稿日期: 2023-06-15     
中图分类号:  R743.34  
引用本文:   
任小倩, 崔莹莹, 金小煜. 改良CT图像评分评估脑出血患者预后的临床价值[J]. 医学临床研究, 2025, 42(2): 336-338.
链接本文:  
http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/10.3969/j.issn.1671-7171.2025.02.047     或     http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/Y2025/V42/I2/336
版权所有 © 2013 医学临床研究杂志社  湘ICP备13012052号-1
办公地址:湖南省长沙市芙蓉区新军路43号煤炭大院主办公楼6楼621、623、632、636室 邮编:410011 电话(传真):0731-84824007 E-mail:jcr_cs.hn@vip.163.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司 技术支持:support@magtech.com.cn