医学临床研究
  2025年4月9日 星期三           首 页    |    期刊简介    |    编委会    |    投稿指南    |    期刊订阅    |    广告合作    |    留言板    |    联系我们    |    English
医学临床研究  2024, Vol. 41 Issue (8): 1252-1254    DOI: 10.3969/j.issn.1671-7171.2024.08.040
  临床研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
腰硬联合麻醉及静脉全身麻醉用于下肢骨折切开内固定术中的效果比较
李超1, 焦明娜2*
1.汉中市铁路中心医院麻醉科,陕西 汉中 723000;
2.陕西中医药大学附属医院第一手术麻醉科,陕西 咸阳 712000
全文: PDF (1160 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 【目的】探讨腰硬联合麻醉(CSEA)及静脉全身麻醉用于下肢骨折切开内固定术中的镇痛效果及对患者凝血功能、炎症因子水平的影响。【方法】100例行切开内固定术治疗的下肢骨折患者,随机分为两组,每组50例。观察组行CSEA,对照组行静脉全身麻醉。比较两组手术情况、手术前后凝血功能[血小板(PLT)、D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)]、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平、疼痛程度、认知功能及不良反应发生率。【结果】 两组手术时间、失血量比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组麻醉药物用量以及阻滞持续时间均少于对照组(P<0.05);术后,两组PLT、FIB、D-D和TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均高于术前(P<0.05),但观察组上述各指标水平低于对照组(P<0.05);术后,两组疼痛视觉模拟(VAS)评分低于术前,蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分高于术前(P<0.05),且观察组VAS评分低于对照组(P<0.05),MoCA评分高于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。【结论】 与静脉全身麻醉相比,CSEA对下肢骨折切开内固定术患者的镇痛效果更佳,更利于改善凝血功能及减轻炎症反应,且对患者认知功能影响小,安全性较高。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李超
焦明娜
关键词 下肢骨/损伤骨折/外科学骨折固定术麻醉    
收稿日期: 2023-05-10     
中图分类号:  R683.42  
通讯作者: * E-mail:175244005@qq.com   
引用本文:   
李超, 焦明娜. 腰硬联合麻醉及静脉全身麻醉用于下肢骨折切开内固定术中的效果比较[J]. 医学临床研究, 2024, 41(8): 1252-1254.
链接本文:  
http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/10.3969/j.issn.1671-7171.2024.08.040     或     http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/Y2024/V41/I8/1252
版权所有 © 2013 医学临床研究杂志社  湘ICP备13012052号-1
办公地址:湖南省长沙市芙蓉区新军路43号煤炭大院主办公楼6楼621、623、632、636室 邮编:410011 电话(传真):0731-84824007 E-mail:jcr_cs.hn@vip.163.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司 技术支持:support@magtech.com.cn