医学临床研究
  2025年6月13日 星期五           首 页    |    期刊简介    |    编委会    |    投稿指南    |    期刊订阅    |    广告合作    |    留言板    |    联系我们    |    English
医学临床研究  2021, Vol. 38 Issue (12): 1905-1907    DOI: 10.3969/j.issn.1671-7171.2021.12.044
  临床研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
EUS-FNA技术在肝硬化并发门静脉高压中的诊断价值
石岳飞1, 杨梅2*
1.汉中市中心医院质控办,陕西 汉中 723000;
2.陕西省延安大学咸阳医院消化内科,陕西 咸阳 721000
全文: PDF (1112 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 【目的】探讨超声内镜引导下细针穿刺术(EUS-FNA)在肝硬化并发门静脉高压诊断中的诊断价值。【方法】回顾性分析2016年3月至2020年3月本院收治的82例肝硬化患者的临床资料,根据是否发生门静脉高压将其分为观察组(n=28,发生门静脉高压)和对照组(n=54,未发生门静脉高压)。比较两组患者基本情况、超声检测指标及实验室指标。分析肝硬化并发门静脉高压的危险因素,并建立肝硬化并发门静脉高压的Nomogram,计算C-index值。【结果】两组患者Child-pugh分级和腹水发生情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组脾静脉内径(SVD)高于对照组,门静脉血流速度(PVV)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者血清谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBil)水平及肝硬化分期比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic多因素分析显示,腹水、SVD、PVV及肝硬化分期是肝硬化并发门静脉高压的独立影响因素(P<0.05)。基于EUS-FNA检查和多因素分析结果建立Nomogram预测模型,其判断肝硬化并发门静脉高压风险的C-index值为0.79。【结论】EUS-FNA有助于肝硬化并发门静脉高压的早期筛查,基于Logistic多因素分析结果建立预测模型对判断门静脉高压风险准确性高。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
石岳飞
杨梅
关键词 肝硬化/并发症高血压,门静脉/诊断内镜超声引导细针穿刺/方法    
收稿日期: 2021-07-09     
中图分类号:  R657.34  
通讯作者: *E-mail:714957411@qq.com   
引用本文:   
石岳飞, 杨梅. EUS-FNA技术在肝硬化并发门静脉高压中的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2021, 38(12): 1905-1907.
链接本文:  
http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/10.3969/j.issn.1671-7171.2021.12.044     或     http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/Y2021/V38/I12/1905
版权所有 © 2013 医学临床研究杂志社  湘ICP备13012052号-1
办公地址:湖南省长沙市芙蓉区新军路43号煤炭大院主办公楼6楼621、623、632、636室 邮编:410011 电话(传真):0731-84824007 E-mail:jcr_cs.hn@vip.163.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司 技术支持:support@magtech.com.cn