认知行为干预对肝癌介入治疗患者疾病不确定感及应对方式的影响
徐佳佳
淮安市第一人民医院,江苏 淮安 223001
摘要 【目的】 探讨认知行为干预对肝癌介入治疗患者疾病不确定感及应对方式的影响。【方法】 选取2017年5月至2018年5月本院收治的肝癌介入治疗患者112例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各56例。对照组给予常规护理干预,观察组予以认知行为干预。随访6个月,比较两组患者疾病不确定感、应对方式、生活质量等指标的变化。【结果】 观察组患者疾病不明确性、不一致性、复杂性、不可预测性评分明显低于对照组(30.12±4.24 vs 36.54±5.15, 13.45±2.10 vs 18.76±3.12, 16.45±3.12 vs 20.15±3.41, 10.21±1.45 vs 14.45±1.62)(t=7.202, 10.566, 5.991, 14.594, P<0.05或P<0.01);面对评分明显高于对照组,回避、屈服评分明显低于对照组(26.17±3.15 vs 22.14±3.24, 15.02±2.28 vs 18.20±3.12, 8.35±1.32 vs 10.35±1.24)(t=6.674, 6.518, 8.264, P<0.05或 P<0.01);生理机能、生理职能、社会功能、精神健康、情感职能、总体健康评分明显高于对照组(75.40±8.21 vs 66.92±7.83, 76.42±9.01 vs 71.93±8.25, 73.59±8.45 vs 65.52±7.45, 70.58±8.65 vs 64.23±8.42, 73.51±9.59 vs 67.40±8.83, 72.15±8.24 vs 66.42±7.56)(t=5.593, 2.750, 5.361, 3.936, 9.575, 3.834, P<0.05 或 P<0.01)。【结论】 认知行为干预有助于缓解肝癌介入治疗患者疾病不确定感,规避消极应对行为,促进积极应对行为的养成,改善患者生活质量。
关键词 ：
认知疗法/方法 ,
肝肿瘤/心理学 ,
栓塞,治疗性 ,
护理
收稿日期: 2019-06-24
[1] Orimo T, Kamiyama T, Yokoo H, et al. Salvage hepatectomy for recurrent hepatocellular carcinoma after radiofrequency ablation and/or transcatheter arterial chemoembolization: A propensity score-matched analysis[J].Dig Surg,2018, 35(4): 427-434.
[1]
潘洁丽, 吕靖. 正念减压疗法对慢性心力衰竭患者疲乏状况及睡眠质量的影响
[2]
吕秀芳. 正念减压训练在异位妊娠腹腔镜手术患者围术期的应用效果分析
[3]
刘芳, 贾文成, 孙亚兰. 支持性心理联合认知行为干预在脊髓型颈椎病手术患者中的应用
[4]
刘宇, 何军, 何天衢, 黄亚雄, 赵夭望. 儿童肾母细胞瘤术前全身静脉化疗与经导管动脉栓塞化疗临床疗效对比研究
[5]
张晓莹, 刘娟. 视频健康教育联合简易游戏对学龄前期手足口病住院患儿疾病认知水平及遵医行为的影响
[6]
戴斌, 李鑫. 护理结局分类系统应用于急性胰腺炎患者健康教育效果的价值分析
[7]
陈瑜, 张怡, 曾戎. 同步支持干预对乳腺癌手术患者配偶心理健康及照顾行为的影响
[8]
郭慧. SBAR沟通模式应用于急诊儿科患儿的效果评价
[9]
屈彦, 牟春英, 郭小娟. 认知行为干预对慢性偏头痛患者应对方式及健康行为的影响
[10]
范晶晶, 陈媛. 多元化健康教育对胸腰椎压缩性骨折手术患者自我护理能力及康复效果的影响
[11]
聂培华, 孙妮娜. 基于量化评估策略下的分层护理在重症颅脑外伤患者术后的应用效果
[12]
赵颖, 胡立珍, 何育兰, 朱秀英, 冯进. 全程管理融合“互联网+”模式在癌症患者中的应用进展
[13]
张安娜, 郭亚娟. 阶段性健康教育对胃癌术后化疗患者自我效能及应对方式的影响
[14]
王素琴, 徐娟, 王丽华. 同伴支持教育对结直肠癌术后化疗患者心理健康及应对方式的影响
[15]
柳红艳, 欧阳弦. 综合护理干预对预防产妇产后出血的效果观察
2021, Vol. 38 
