|
|
左乙拉西坦联合苯巴比妥和卡马西平治疗难治性部分性癫痫临床研究 |
李小玉, 章鹏, 何小庆 |
南京中医药大学沭阳附属医院神经内科,江苏 沭阳 223600 |
|
|
摘要 【目的】 探讨左乙拉西坦联合苯巴比妥和卡马西平对难治性部分性癫痫患者的临床疗效及对患者认知功能和生活质量的影响。【方法】 选择2014年1月~2018年1月本院收治的难治性癫痫患者138例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(69例)和对照组(69例)。对照组给予苯巴比妥+卡马西平常规抗癫痫治疗,观察组在对照组的基础上联合左乙拉西坦(初始剂量250 mg,2次/d,口服)治疗,两组均连续治疗6个月,比较两组临床疗效和不良反应,于治疗前、治疗3个月后和治疗6个月后分别采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA量表)和中文版癫痫患者生活质量评定量表-31(QOLIE-31)评估两组的认知功能和生活质量。【结果】 治疗6个月后,观察组总有效率为81.16%,显著高于对照组的65.22%(P<0.05);治疗3个月后,观察组注意、延迟记忆、定向评分及总分均较治疗前明显改善,对照组定向评分和总分也较治疗前明显改善,其差异均有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,观察组注意、延迟记忆、定向评分及总分均较治疗前明显改善,对照组注意、延迟记忆、定向及总分也较治疗前明显改善,其差异均有统计学意义(P<0.05)。两组间治疗前、治疗3个月后和治疗6个月后MoCA量表总分,以及治疗前MoCA量表各项评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组除治疗3个月后情绪影响和精力/疲乏领域评分两组比较无统计学意义外(P>0.05),治疗3和6个月后QOLIE-31其余各领域评分及总分两组比较均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为13.04%,略低于对照组的17.39%,但差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】 左乙拉西坦联合苯巴比妥和卡马西平治疗难治性部分性癫痫可显著提高临床疗效,改善患者部分认知功能,提高患者生活质量,且不增加药物相关不良反应发生率。
|
|
关键词 :
癫痫,
苯巴比妥/治疗应用,
卡马西平/治疗应用
|
收稿日期: 2018-11-08
|
|
[1] 陈伟贤,蔡颖源.癫痫及抗癫痫药物的应用[J].中华全科医学,2015,13(6):866-867. [2] 杨琳.难治性癫痫的定义和治疗选择[J].中华实用儿科临床杂志,2016,31(12):887-890. [3] 宿英英.难治性癫痫持续状态治疗策略[J].中华神经科杂志,2015,48(3):161-163. [4] 武运红,韩虹,唐宇辉,等.左乙拉西坦口服液单药治疗婴儿期癫痫临床分析及随访研究[J].中国药物与临床,2015,15(1):121-122. [5] 中国抗癫痫协会.临床诊疗指南:癫痫病分册[M].北京:人民卫生出版社,2015:5-25. [6] 韩健,尹琪华.蒙特利尔认知评估量表在癫(痫)认知功能障碍患者中的应用价值[J].中国临床神经科学,2013,21(1):75-80. [7] 刘雪琴,任晓琳,周谷兰,等.成年癫痫患者生活质量-31量表的信度和效度[J].中华神经医学杂志,2003,2(2):106-109. [8] 徐丽娟,吴家勇.青少年癫痫的治疗进展[J].国际神经病学神经外科学杂志,2015,42(4):355-358. [9] Moshé SL,Perucca E,Ryvlin P,et al.Epilepsy: new advances[J].Lancet,2015,385(9971):884-898. [10] Weijenberg A,Brouwer OF,Callenbach PM.Levetiracetam monotherapy in children with epilepsy: a systematic review[J].CNS Drugs,2015,29(5):371-382. [11] Muramatsu K,Sawaura N,Ogata T,et al.Efficacy and tolerability of levetiracetam for pediatric refractory epilepsy[J].Brain Dev,2017,39(3):231-235. [12] 梅晶,李惠允.癫痫患者认知功能障碍及其影响因素相关性分析[J].疑难病杂志,2016,15(5):445-448. [13] 刘勇,陈胜利,刘靓,等.左乙拉西坦和卡马西平对新诊癫痫患者神经认知功能和骨代谢的影响[J].现代中西医结合杂志,2016,25(18):1978-1980. [14] 陈竹,魏微,王伟,等.左乙拉西坦治疗系统性红斑狼疮继发部分性癫痫疗效及安全性分析[J].临床军医杂志,2016,44(9):917-918. [15] 李铿,何健,蒋霞,等.甘肃农村地区癫痫患者生活质量及其影响因素调查[J].中国神经精神疾病杂志,2015,41(4):203-207. |
[1] |
梅晋, 余露, 王斌, 曹长军. Annexin A2、HMGB1蛋白表达与胶质瘤病理学分级及癫痫发作的关系[J]. 医学临床研究, 2020, 37(6): 901-903. |
[2] |
董晓杰, 曾宽, 田勤卿. 低级别胶质瘤合并癫痫患者手术预后相关影响因素分析[J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1586-1587. |
[3] |
许冬美. 脑卒中患者癫痫发作的危险因素及脑电图表现[J]. 医学临床研究, 2019, 36(2): 253-253. |
[4] |
宗蕾. 家属协同护理模式对颅脑术后并发癫痫患者应对方式及生活质量的影响[J]. 医学临床研究, 2019, 36(10): 2079-2081. |
[5] |
黄波, 李春, 梁忠伟. 抗癫痫药物规范化治疗对癫痫伴抑郁患者的疗效观察[J]. 医学临床研究, 2018, 35(6): 1203-1204. |
[6] |
于奇. 醒脑静联合丙戊酸钠、左乙拉西坦对老年脑卒中后癫痫患者脑电图表现及预后的影响分析[J]. 医学临床研究, 2018, 35(5): 856-859. |
[7] |
仲婷,王泽斌. 依达拉奉辅助治疗对难治性癫痫患者血清NSE水平、发病频率和认知功能的影响[J]. 医学临床研究, 2017, 34(8): 1614-1616. |
[8] |
谭波宇,韦鸿雁,陈丽,刘文,邓楠. 电击伤后头皮缺损患者围手术期继发性癫痫一例临床用药分析[J]. 医学临床研究, 2017, 34(5): 1039-1040. |
[9] |
陈盛植. 氟桂利嗪治疗小儿癫痫的疗效及其对MDR1mRNA表达的影响[J]. 医学临床研究, 2017, 34(3): 587-589. |
[10] |
于修贤;邓艳春. 生酮饮食治疗儿童难治性癫痫的研究[J]. 医学临床研究, 2017, 34(2): 357-356. |
[11] |
陈汉民;郑弄瓦. 重型颅脑损伤后非癫痫性发作长程视频脑电图监测[J]. 医学临床研究, 2017, 34(1): 191-192. |
[12] |
田丽军;马国佛;张洪俊;韩小弟. 低级别胶质瘤患者外科治疗的癫痫缓解效果及其影响因素分析[J]. 医学临床研究, 2017, 34(1): 192-195. |
[13] |
易银芝;董林;张妮;谭炯;谢鑑辉. 体位垫在小儿骨科护理中的应用效果[J]. 医学临床研究, 2016, 33(12): 2496-2498. |
[14] |
晁玲. 综合护理干预模式在小儿癫痫患者护理中的应用效果分析[J]. 医学临床研究, 2015, 32(1): 153-154,155. |
[15] |
李艳芳. 卡马西平与复方倍他米松治疗原发性三叉神经痛的疗效比较[J]. 医学临床研究, 2014, 31(8): 1548-1550. |
|
|
|
|