|
|
|
| 不同预后脑出血患者血清HMGB-1、MBP、NSE水平及其意义 |
| 刘洁, 李慧英, 巩忠, 王超凡, 梅飞来 |
| 北京航天总医院,北京 100076 |
|
|
|
|
摘要 【目的】探讨高迁移率蛋白-1(HMGB-1)、髓鞘碱性蛋白(MBP)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)对脑出血患者预后的影响。【方法】选取本院收治的85例脑出血患者的临床资料(观察组),同时选取同期于本院健康体检90例健康志愿者为对照组,比较两组血清HMGB-1、MBP、NSE水平及不同神经功能缺损及预后患者血清HMGB-1、MBP、NSE水平的差异。【结果】观察组血清HMGB-1、MBP、NSE水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。重度神经功能缺损组患者血清HMGB-1、MBP、NSE水平高于轻度和中度患者,而中度神经功能缺损组患者明显高于轻度患者,差异有统计学意义(P＜0.05)。预后不良组患者血清HMGB-1、MBP、NSE水平高于预后良好组,差异均有统计学意义(均P＜0.05)。【结论】脑出血患者血清HMGB-1、MBP、NSE水平明显升高,其水平愈高患者的神经功能缺损愈严重及临床预后愈差。
|
|
| 关键词 ：
脑出血,
预后,
HMGB1蛋白质
|
|
收稿日期: 2018-12-23
|
|
|
[1] Zhou H, Gao L, Meng L, et al. Preventive and therapeutic effect of simvastatin on secondary inflammatory damage of rats with cerebral hemorrhage[J]. Asian Pac J Trop Med,2017,10(2):152-156.
[2] 陈聪,苏庆杰,吴海荣,等. 急性脑出血患者血清hs-CRP、IL-6及高迁移率蛋白-1变化的临床意义[J]. 中国临床研究,2016,29(5):621-623.
[3] 黄伯儒,赵海平,胡文秀. 髓鞘碱性蛋白、TNF-α和IL-6在实验性大鼠胰性脑病中的水平变化及相关性研究[J]. 中国普外基础与临床杂志,2015,22(7):816-821.
[4] 陈苏,高翠红. S100B联合NSE检测对脑出血诊断的ROC曲线分析[J]. 山西医科大学学报,2018,49(7):856-858.
[5] Huang B, Zhou Z, Li S, et al. Tanshinone Ⅰ prevents atorvastatin-induced cerebral hemorrhage in zebrafish and stabilizes endothelial cell–cell adhesion by inhibiting VE-cadherin internalization and actin-myosin contractility[J]. Pharmacol Res,2018,128(7):389-398.
[6] 李娟. 高血压脑出血CT特征与预后的相关因素分析[J]. 中国CT和MRI杂志,2015,13(12):48-50.
[7] 李迪,王文志,孙海欣. 脑出血继发性损害中炎性反应的分子生物学标记物[J]. 中华老年心脑血管病杂志,2016,18(2):215-217.
[8] 田应海,陈秋霞,邓小莹,等. 脑脊液髓鞘碱性蛋白及神经元特异性烯醇化酶在急性一氧化碳中毒后迟发性脑病预测中的价值[J]. 中华实用诊断与治疗杂志,2017,31(12):1220-1221.
[9] 刘燕. 脑出血患者血清NSE、S100β蛋白的变化及临床意义[J]. 中国实验诊断学,2015,19(1):89-90.
[10] 邓爱明,沈粉秧. 高血压伴脑出血患者血浆生物标志物水平的临床研究[J]. 中国血液流变学杂志,2015,25(1):29-32. |
| [1] |
蒋逢春. 脑室外引流联合脑室内纤溶治疗高血压脑室内出血的疗效观察[J]. 医学临床研究, 2019, 36(7): 1335-1337. |
| [2] |
孙超, 刘宁. MEWS评分对院前和院内急救脑出血患者病死率及预后评估的临床价值[J]. 医学临床研究, 2019, 36(6): 1204-1205. |
| [3] |
李征, 柏丽, 史继学. 乌司他丁治疗脑出血并肺部感染患者的疗效及对炎性细胞因子水平的影响[J]. 医学临床研究, 2019, 36(6): 1197-1198. |
| [4] |
吴大号, 王常贞, 庞晓飞, 魏琳, 林涛. 血清CCL 2、CXCL 10在脑出血患者病情及预后评估中的价值分析[J]. 医学临床研究, 2019, 36(5): 1010-1011. |
| [5] |
张锐. 神经内镜治疗脑室出血的临床效果及对患者炎症因子水平的影响[J]. 医学临床研究, 2019, 36(4): 781-782. |
| [6] |
文家智, 向庆勇, 陈晨, 罗俊毅, 邓滨. VEGF、Hsp70、IL-1β表达与自发性脑出血患者预后的相关性研究[J]. 医学临床研究, 2019, 36(3): 477-479. |
| [7] |
张敬泉, 洪波. 脑出血患者血清TFPI-1、TF、FIB、NO水平表达情况及其临床意义[J]. 医学临床研究, 2019, 36(3): 549-550. |
| [8] |
吴声恺, 曾斌. 不同透析模式联合低分子肝素对终末期肾病患者血流动力学及脑出血发生的影响[J]. 医学临床研究, 2019, 36(2): 271-272. |
| [9] |
盛新安, 张晓峰. 镇静程度对高血压脑出血开颅手术患者临床结局的影响[J]. 医学临床研究, 2019, 36(2): 353-354. |
| [10] |
王用, 刘秀玲, 史云桃, 邢玉龙. SYNTAX积分评价急性冠脉综合征患者危险分层及短期预后的效能[J]. 医学临床研究, 2018, 35(9): 1706-1708. |
| [11] |
张凤影, 李艳娇, 金芳, 张文锐. 甘露醇应用时机对脑出血患者临床效果及安全性的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(9): 1739-1741. |
| [12] |
范方勇, 常慧贤, 于连军, 李树锋, 魏景东. 肝门部胆管癌患者生存状况影响因素分析[J]. 医学临床研究, 2018, 35(8): 1474-1476. |
| [13] |
王克煊, 时文玲, 李孝森. 出生时高胆汁酸血症新生儿预后的影响因素分析[J]. 医学临床研究, 2018, 35(8): 1580-1582. |
| [14] |
吴春兴, 王小芳, 谢斐. 冠心病合并2型糖尿病患者血糖控制水平对冠心病预后的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(8): 1618-1620. |
| [15] |
杨永康, 张亦文. 创伤性脑损伤患者血清ficolin-3水平与损伤程度和预后的相关性分析[J]. 医学临床研究, 2018, 35(7): 1423-1425. |
|
|
|
|
2019, Vol. 36 
