|
|
|
| MSCTA及CAG在冠心病患者冠状动脉狭窄检测及狭窄程度评估中的应用价值 |
| 王朝阳1, 李倩1, 刘涛2* |
1.安康市中医院,陕西 安康 725000;
2.中国人民解放军联勤保障部队第987医院,陕西 宝鸡 721000 |
|
|
|
|
摘要 【目的】探讨多层螺旋CT血管造影(MSCTA)及冠状动脉造影(CAG)在冠心病(CHD)患者冠状动脉狭窄检测及狭窄程度评估中的应用价值。【方法】选取2021年7月至2022年7月安康市中医院收治的120例CHD患者,均行MSCTA及CAG检查。以CAG检查结果为“金标准”,采用Kappa一致性检验评价MSCTA与CAG检出冠状动脉狭窄的一致性,并分析MSCTA与CAG评估冠状动脉狭窄程度分级的一致性,同时分析MSCTA对稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛患者冠状动脉斑块的检出情况。【结果】MSCTA与CAG检出冠状动脉狭窄情况一致性检验的Kappa值为0.956(P<0.05)。76例稳定型心绞痛患者MSCTA检出264个冠状动脉节段狭窄,44例不稳定型心绞痛患者MSCTA检出215个冠状动脉节段狭窄;稳定型心绞痛患者软斑块检出率低于不稳定型心绞痛患者(P<0.05),钙化斑块检出率高于不稳定型心绞痛患者(P<0.05),混合斑块检出率与不稳定型心绞痛患者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MSCTA与CAG评估冠状动脉节段无狭窄、轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄一致性检验的Kappa值分别为0.956、0.711、0.880、0.945(P<0.05)。稳定型心绞痛患者软斑块检出率低于不稳定型心绞痛患者(P<0.05),钙化斑块检出率高于不稳定型心绞痛患者(P<0.05),混合斑块检出率与不稳定型心绞痛患者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】MSCTA检测冠状动脉狭窄、评估冠状动脉狭窄程度与CAG检查结果均有良好的一致性,且MSCTA可有效评估冠状动脉斑块性质。
|
|
| 关键词 ：
冠心病,
冠状动脉狭窄,
体层摄影术, 螺旋计算机,
冠状血管造影术
|
|
收稿日期: 2022-09-20
|
|
|
|
通讯作者:
* E-mail:liutao95.cool@163.com
|
[1] 韩雅玲,李洋. 中国冠心病介入治疗开创及发展史[J].中华心血管病杂志,2021,49(7):645-649.
[2] VALLÉE A,ZHANG Y,PROTOGEROU A,et al. Added value of aortic pulse wave velocity index for the detection of coronary heart disease by elective coronary angiography[J].Blood Press,2019,28(6):375-384.
[3] TÜRK Y,SALMASLOĞLU A,SASANI H. The role of multislice computerized tomography angiography in assessing postoperative vascular complications in liver transplant patients[J].Turk J Med Sci,2019,49(4):1212-1220.
[4] 龚洁. 冠心病防治指南[M]. 武汉:湖北科学技术出版社,2012:56-58.
[5] ELAGHA A,KHALED W,GAMAL S,et al. Coronary computed tomography versus coronary angiography for preoperative coronary assessment before valve surgery[J].Egypt Heart J,221,73(1):63-72.
[6] LI L,WU K,LIU Y,et al. Angiographic evaluation of the internal iliac artery branch in pelvic tumour patients:Diagnostic performance of multislice computed tomography angiography[J].Oncol Lett,2019,17(5):4305-4312.
[7] 郭燕,贾晓茜,韩克. 多层螺旋CT冠状动脉造影在评价冠状动脉狭窄中的准确性研究[J].中国CT和MRI杂志,2021,19(11):86-88.
[8] 徐伟华. 多层螺旋CT血管造影对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者冠脉狭窄程度及斑块稳定性的评价[J].影像科学与光化学,2020,38(3):491-495.
[9] 郑桦,符孔,李传资,等. 多层螺旋CT血管造影在冠心病诊断中的应用价值分析[J].山东医药,2018,58(34):48-50.
[10] 李定柯,田帅娟,黄玉伟,等. 多层螺旋CT血管造影在评价冠状动脉狭窄程度及斑块成分中的应用[J].中国实用医刊,2020,47(21):89-92.
[11] 任雪会,崔胜宏,马秀梅,等. 多层螺旋CT血管造影在评价冠状动脉粥样硬化性心脏病心肌缺血程度价值分析[J].中国CT和MRI杂志,2021,19(4):30-32.
[12] SHIMAMURA K,KUBO T,AKASAKA T. Evaluation of coronary plaques and atherosclerosis using optical coherence tomography[J].Expert Rev Cardiovasc Ther,2021,19(5):379-386.
[13] 姚易明,叶靖,高慧,等. 冠状动脉CT血管成像斑块主要成分定量分析对斑块类型的鉴别价值[J].放射学实践,2019,34(7):767-773. |
| [1] |
尹一伟, 蔡齐芳, 汤静. 儿童盆腔及泌尿生殖道横纹肌肉瘤的CT影像学特征分析[J]. 医学临床研究, 2023, 40(9): 1281-1283. |
| [2] |
王慧, 胡海萍, 余玲, 李翠娟, 石爽爽, 郭满涛. 18F-FDG PET-CT显像代谢参数及血清ALB、PA水平与食管癌患者术后预后的相关性[J]. 医学临床研究, 2023, 40(9): 1307-1310. |
| [3] |
王博. 2型糖尿病合并冠心病患者TIMP-4、FFA水平和EAT厚度与颈部血管病变相关性分析[J]. 医学临床研究, 2023, 40(9): 1331-1334. |
| [4] |
伍锡辉, 刘丹, 曾苗, 金科. 双能CT在体内尿路结石成分鉴别中的应用价值[J]. 医学临床研究, 2023, 40(8): 1176-1178. |
| [5] |
白志生, 吕永会. MTHFR基因C677T多态性与冠心病患者病情程度、合并症的相关性研究[J]. 医学临床研究, 2023, 40(8): 1197-1199. |
| [6] |
杜晓艳, 白鹏, 夏和平, 孙晨捷. 左心房容积指数与冠心病患者冠状动脉血管病变的关系[J]. 医学临床研究, 2023, 40(8): 1256-1258. |
| [7] |
杜江新, 谢冰清, 何尧利, 吴红葵, 刘刚, 王毅博. 冠心病合并焦虑及单纯冠心病患者心率变异性的特征比较[J]. 医学临床研究, 2023, 40(8): 1259-1261. |
| [8] |
尚娜, 汪军虎, 刘新羽, 李鹏飞. 超声引导下及CT引导下经皮肺穿刺活检术用于肺外周病变的应用价值[J]. 医学临床研究, 2023, 40(7): 1011-1013. |
| [9] |
杨淑, 叶城麟, 左宝功. 不同类型心力衰竭患者发生冠心病的风险及预后观察[J]. 医学临床研究, 2023, 40(7): 1095-1097. |
| [10] |
范融, 王丽雯. CT Bhalla评分与COPD合并支气管扩张患者肺功能的相关性[J]. 医学临床研究, 2023, 40(7): 1021-1024. |
| [11] |
贾莎莎, 段永超. 利脑心胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及其对血管内皮功能、血液流变学、血栓前状态的影响[J]. 医学临床研究, 2023, 40(6): 946-948. |
| [12] |
马恩, 崔秋利. 退行性心脏瓣膜病患者冠状动脉造影结果的影响因素[J]. 医学临床研究, 2023, 40(5): 777-779. |
| [13] |
代凤霞, 靳强. 血清miR-146a检测联合CT检查对肺癌老年高危人群的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2023, 40(4): 585-588. |
| [14] |
王军, 孙艳莉. MRI与多层螺旋CT诊断变应性真菌性鼻窦炎的临床价值[J]. 医学临床研究, 2023, 40(3): 374-377. |
| [15] |
杨蕾, 樊小玲. 多层螺旋CT对肾透明细胞癌、乏脂性肾血管平滑肌脂肪瘤的鉴别诊断价值[J]. 医学临床研究, 2023, 40(3): 363-366. |
|
|
|
|
2023, Vol. 40 
