|
|
|
| 微泡造影剂在磁共振成像下高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤中的应用价值 |
| 王云1, 邢亚莉2 |
1.陕西省西安市第一医院妇产科,陕西 西安 710002;
2.陕西省渭南市第二医院超声科,陕西 渭南 714000 |
|
|
|
|
摘要 【目的】 探讨微泡造影剂在磁共振成像(MRI)下的高强度聚焦超声(HIFU)治疗子宫肌瘤中的应用价值。【方法】 收集2017年2月至2018年3月在本院诊治的MRI T2WI高信号子宫肌瘤患者66例,根据术中是否使用微泡造影剂分为观察组和对照组,每组33例。比较两组患者手术参数、不良反应发生率、术后3个月复发情况及肌瘤吸收率。【结果】 观察组手术时间、辐照时间、出现团块时间、治疗剂量均明显低于对照组(P<0.05);观察组消融率明显高于对照组(P<0.05);观察组术中及术后即刻不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月两组患者肌瘤复发率及肌瘤吸收率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。【结论】 微泡造影剂在MRI下HIFU治疗子宫肌瘤中的应用价值较高,可明显提高MRI T2WI高信号子宫肌瘤患者临床疗效和消融率,且较为安全,值得临床推广应用。
|
|
| 关键词 ：
子宫肿瘤/治疗,
磁共振成像/方法,
造影剂,
超声疗法
|
|
收稿日期: 2019-09-27
|
|
|
|
通讯作者:
E-mail:jingjingshiyan0215@163.com
|
[1] 何小丽, 肖松舒, 邓新粮. VEGF、AR在外阴上皮内非瘤样病变HIFU治疗前后的表达变化及其意义[J].医学临床研究, 2018, 35(2):305-308.
[2] 李非, 冉剑波, 黄浩然,等. HIFU消融不同T2WI信号子宫肌瘤疗效差异的组织声学性质[J].中国介入影像与治疗学, 2016, 13(7):434-437.
[3] Cheng C, Xiao Z, Huang G, et al. Enhancing ablation effects of a microbubble contrast agent on high-intensity focused ultrasound: an experimental and clinical study[J].BJOG,2017, 124(S3):78-86.
[4] Riessen R, Pech R, Tr nkle P, et al. Comparison of the RAMSAY score and the Richmond Agitation Sedation Score for the measurement of sedation depth[J].Crit Care,2012, 16(S1):P326.
[5] Klimek L, Bergmann KC, Biedermann T, et al. Visual analogue scales (VAS)[J].Allergo J Int,2017, 26(1):1-9.
[6] 何佳.子宫黏膜下肌瘤高强度聚焦超声治疗[J].中国实用妇科与产科杂志, 2016, 32(2):145-148.
[7] 彭静, 柳杨. 高强度聚焦超声消融治疗60例有症状子宫肌瘤的临床观察[J].中国计划生育和妇产科, 2016, 8(8):55-57.
[8] 张学花, 翟昭华, 董国礼,等. MRI评价子宫肌瘤高强度聚焦超声消融术后盆底筋膜改变[J].中国医学影像技术, 2017, 33(10):1540-1544.
[9] 曹辉,牛犇,王海燕,等.超声造影联合声辐射力脉冲成像在评价子宫肌瘤高强度聚焦超声消融中的应用研究[J].中国医学装备,2018,15(3):71-74.
[10] 蒋钦, 向波, 于涛,等. 非体外循环冠脉旁路移植术不完全再血管化的病例特点[J].实用医院临床杂志, 2016, 13(5):58-60.
[11] 冉剑波, 黄浩然, 李非,等. 高强度聚焦超声消融不同T2WI信号子宫肌瘤疗效差异的组织病理学研究[J].中国介入影像与治疗学, 2016, 13(5):318-321.
[12] 姚瑞红, 赵卫, 姜永能. 六氟化硫微泡在高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤中的临床价值[J].介入放射学杂志, 2016, 25(10):903-907.
[13] 曾妮, 邹建中. 微泡造影剂在高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤中的增效作用[J].临床超声医学杂志, 2015, 17(10):690-692.
[14] 王淑芳. 高强度聚焦超声消融术治疗子宫肌瘤的疗效及组织转归情况分析[J].中国妇幼保健, 2017, 32(16):3988-3989. |
| [1] |
张自超, 刘青, 潘茂杰. 超声刀对胸腔镜食管癌切除术患者术后疼痛介质及氧化应激指标水平的影响[J]. 医学临床研究, 2020, 37(4): 580-582. |
| [2] |
焦云芳. 中性粒细胞/淋巴细胞比值与冠状动脉造影后造影剂肾病的相关性分析[J]. 医学临床研究, 2020, 37(2): 239-241. |
| [3] |
鲜于文涛, 许俊. 超声刀与普通电刀在乳腺癌改良根治术中的应用效果比较[J]. 医学临床研究, 2019, 36(7): 1419-1420. |
| [4] |
扆恒亮, 孙誉, 刘君, 杨大浩. 血清胱抑素C、尿肾损伤分子1与造影剂肾病的相关性及临床意义[J]. 医学临床研究, 2019, 36(5): 917-918. |
| [5] |
王新焘. 超声刀在卵巢囊肿手术中应用对患者近期生殖激素、卵巢血流的影响[J]. 医学临床研究, 2019, 36(5): 1033-1034. |
| [6] |
符圆圆, 从蓉俊, 王雅娟. 聚焦超声治疗外阴上皮非瘤样病变患者的疗效及对NGF、SP等因子的影响[J]. 医学临床研究, 2019, 36(11): 2228-2229. |
| [7] |
向彩岭, 毛先海, 罗良, 段小辉, 陈晚平, 周力学. 肝脏血管周上皮样细胞肿瘤诊治分析[J]. 医学临床研究, 2018, 35(9): 1742-1744. |
| [8] |
方进智, 张玉忠, 雷正贤, 刘仁伟, 曾剑兵, 江新青. 输血对腹部肿瘤患儿轴向T2加权MRI成像信号强度及时间变化的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(8): 1598-1600. |
| [9] |
白存海, 于丽燕. 不同发病年龄段抑郁症患者的脑灰质MRI差异分析[J]. 医学临床研究, 2018, 35(8): 1611-1612. |
| [10] |
吴娜娜,苟杰,胡炜,李昌林. MR-DWI联合TRUS在前列腺癌诊断及Gleason分级中的应用[J]. 医学临床研究, 2018, 35(3): 456-458,463. |
| [11] |
何小丽,肖松舒,邓新粮. VEGF、AR在外阴上皮内非瘤样病变HIFU治疗前后的表达变化及其意义[J]. 医学临床研究, 2018, 35(2): 305-308. |
| [12] |
沈小红, 李志伟, 施寅枫. 3.0T高分辨率MRI对宫颈癌患者术前分期的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2018, 35(10): 1999-2000. |
| [13] |
刘玉娥. 妇科千金片联合超声波治疗慢性盆腔炎的疗效评估[J]. 医学临床研究, 2017, 34(8): 1580-1582. |
| [14] |
王涛,胡泊,王惠新,汪秀英. 抗氧化应激治疗对老年糖尿病患者造影剂肾病的预防作用[J]. 医学临床研究, 2017, 34(10): 1994-1996. |
| [15] |
王立波,郭旭琴,刘宝军,陈士彬,王迎春,牛逸芳. 超声刀与高频电刀在甲状腺切除术中的应用效果及安全性评价[J]. 医学临床研究, 2017, 34(10): 2025-2027. |
|
|
|
|
2020, Vol. 37 
