医学临床研究
  2025年4月6日 星期日           首 页    |    期刊简介    |    编委会    |    投稿指南    |    期刊订阅    |    广告合作    |    留言板    |    联系我们    |    English
医学临床研究  2019, Vol. 36 Issue (7): 1419-1420    DOI: 10.3969/j.issn.1671-7171.2019.07.065
  临床研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
超声刀与普通电刀在乳腺癌改良根治术中的应用效果比较
鲜于文涛1, 许俊2
1.湖北省宜昌市五峰土家族自治县人民医院,湖北 五峰 443413;
2.宜昌市中心医院,湖北 宜昌 443000
全文: PDF (0 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 【目的】比较超声刀(UHS)与普通电刀在乳腺癌改良根治手术中的应用效果。【方法】回顾性分析本院收治的116例乳腺癌患者临床资料,根据手术刀的不同将其分为观察组(应用UHS)和对照组(普通电刀),每组各58例。对比两组患者的手术总时间、腋窝手术时间、切口长度、出血量、引流总量、引流时间、检出淋巴结数目、住院时间,手术后3个月两组患者患侧腋部及上臂内侧皮肤感觉异常、疼痛、麻木发生率及手术并发症发生情况。【结果】观察组手术总时间、腋窝手术时间、切口长度、出血量、引流总量、引流时间、住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组检出淋巴结数差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术侧腋部及上臂内侧皮肤感觉正常率高于对照组(P<0.05),两组皮肤感觉异常、疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组瘢痕愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为10.34%(6/58)低于对照组的27.59%(16/58),差异具有统计学意义(χ2=5.609,P=0.018<0.05)。【结论】乳腺癌改良根治手术中应用UHS较普通电刀可以明显缩短手术时间,减少术中引流量、出血量,促进患者术后康复、减少手术并发症率,具有一定的安全性,值得临床推广应用。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
鲜于文涛
许俊
关键词 乳腺肿瘤/外科学乳房切除术,改良根治性超声疗法/方法电外科手术/方法    
收稿日期: 2018-12-05     
PACS:  R737.9  
引用本文:   
鲜于文涛, 许俊. 超声刀与普通电刀在乳腺癌改良根治术中的应用效果比较[J]. 医学临床研究, 2019, 36(7): 1419-1420.
链接本文:  
http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/10.3969/j.issn.1671-7171.2019.07.065     或     http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/Y2019/V36/I7/1419
版权所有 © 2013 医学临床研究杂志社  湘ICP备13012052号-1
办公地址:湖南省长沙市芙蓉区新军路43号煤炭大院主办公楼6楼621、623、632、636室 邮编:410011 电话(传真):0731-84824007 E-mail:jcr_cs.hn@vip.163.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司 技术支持:support@magtech.com.cn