|
|
磁共振动态增强联合弥散加权成像评估宫颈癌盆腔淋巴转移的价值研究 |
唐璞1, 黄早胜2 |
1.江苏省常州市中医医院,江苏 常州 213003; 2.常州市第四人民医院 放射科,江苏 常州 213000 |
|
|
摘要 【目的】 探讨磁共振动态增强(DCE-MRI)联合弥散加权成像(DWI)评估宫颈癌盆腔淋巴转移的价值。【方法】 回顾性分析2015年4月起至2019年3月收治的91例宫颈癌患者的临床资料。所有患者均接受DCE联合DWI扫描检查,以术后病理检查为“金标准”,分析DCE-MRI联合DWI诊断宫颈癌盆腔淋巴结转移与组织病理检查的一致性以及诊断敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和尤登指数。【结果】 91例患者手术清扫盆腔淋巴结157枚,病理诊断转移性淋巴结53枚,非转移性淋巴结104枚,转移率33.8%(53/157)。DCE-MRI联合DWI诊断盆腔淋巴结转移与病理诊断的符合率为95.5%(150/157),两者有较好的一致性(Kappa=0.902,P<0.05);诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和尤登指数分别为96.2%(51/53)、95.2%(99/104)、92.7%(51/55)、98.0%(99/101)和0.914。转移性淋巴结和非转移性淋巴结在形态、长径、短径、周围脂肪间隙、强化程度、DWI信号和ADC值方面存在显著性差异(P<0.05)。转移性淋巴结影像表现为形态多不规则,长径、短径较大,周围脂肪间隙多模糊或消失,增强扫描明显强化,DWI呈高信号,ADC值减小。【结论】 DCE-MRI联合DWI诊断盆腔淋巴结转移的准确性高,可作为治疗方案制订及预后判断的重要依据。
|
|
关键词 :
宫颈肿瘤,
磁共振成像,
淋巴转移
|
收稿日期: 2019-06-23
|
|
通讯作者:
E-mail:1625479170@qq.com
|
[1] 马莉, 杨燕. 影像学检测肿瘤直径和淋巴结转移在宫颈癌患者预后中的价值研究[J].中国现代医学杂志, 2016, 26(18):94-99. [2] 马玉萍, 鲁雪红, 刘文亚. 宫颈癌转移性淋巴结MRI影像学特征[J].中华实用诊断与治疗杂志, 2014, 28(2):150-152. [3] 牛微, 罗娅红. DWI和DCE-MRI评价宫颈癌盆腔淋巴结转移的研究进展[J].放射学实践, 2017, 32(4):344-346. [4] 李秀芳, 马媛, 林丽红,等. 宫颈癌淋巴结转移风险的临床及预后分析[J].现代肿瘤医学, 2015, 23(10):1424-1427. [5] Polterauer S, Hefler L, Seebacher V, et al. The impact of lymph node density on survival of cervical cancer patients[J].Br J Cancer,2010, 103(5):613-616. [6] Li D, Cai J, Kuang Y, et al. Surgical-pathologic risk factors of pelvic lymph node metastasis in stage Ib1-IIb cervical cancer[J].Acta Obstet Gynecol Scand,2012, 91(7):802-809. [7] Yanaranop M, Sathapornteera N, Nakrangsee S. Risk factors of pelvic lymph node metastasis in cervical adenocarcinoma following radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy[J].J Med Assoc Thai,2014, 97 (Suppl 11):S87-S95. [8] 余小多, 林蒙, 安菊生,等. DCE-MRI对宫颈鳞癌同步放化疗疗效的预测研究[J].放射学实践, 2014, 29(2):131-135. [9] 马小梅, 黄刚, 和建伟,等. DCE-MRI对直肠癌淋巴结转移评价的病理对照分析[J].临床放射学杂志, 2018,37(1):94-99. [10] 刘建营, 刘健, 朱建忠,等. DWI对宫颈癌诊断及其分期、盆腔淋巴结转移检出率的研究[J].中国妇幼健康研究, 2018,29(4):522-525. [11] 凌人男, 龚静山, 王晓梅,等. DWI在宫颈癌盆腔淋巴结转移诊断中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报, 2012, 33(4):441-443. |
[1] |
高燕芳, 张铭, 樊菊香, 孙肖依. 转染靶向UHRF1的siRNA对人宫颈癌HeLa细胞增殖和凋亡的影响[J]. 医学临床研究, 2020, 37(5): 649-651. |
[2] |
陈进强, 王显春, 张得戌, 徐磊, 王双珠. 氟比洛芬酯联合舒芬太尼对宫颈癌开腹手术术后镇痛的影响[J]. 医学临床研究, 2020, 37(5): 677-679. |
[3] |
黄作香. Cripto-1、PI3K、AKT及mTOR在宫颈癌组织中的表达及其意义[J]. 医学临床研究, 2020, 37(4): 598-600. |
[4] |
陈颖, 姜平. 怀旧疗法对宫颈癌患者癌因性疲乏、应对方式及生活质量的影响[J]. 医学临床研究, 2020, 37(4): 624-627. |
[5] |
黄荣慧, 邓利猛, 郑兴友, 王宏伟, 张林. 3D ASL与SWI对急性缺血性脑卒中缺血半暗带的评估差异比较[J]. 医学临床研究, 2020, 37(3): 357-360. |
[6] |
王愚, 曾燕. 老年宫颈癌患者根治术后感染的病原学特征分析[J]. 医学临床研究, 2020, 37(3): 429-431. |
[7] |
谢红, 陈建平, 贺俊斌, 顾勇坚, 许建兴. DEC-MRI半定量对肺癌同步放化疗敏感性的预测价值[J]. 医学临床研究, 2020, 37(1): 22-25. |
[8] |
季刚, 黄文磊, 曹华祥. 腹腔镜胆囊切除术前MRCP与术中胆道造影的临床价值[J]. 医学临床研究, 2020, 37(1): 74-76. |
[9] |
江雪莲. 肝泡状棘球蚴病患者磁共振成像影像特征与临床分期的相关性分析[J]. 医学临床研究, 2020, 37(1): 102-104. |
[10] |
刘伟. MRI在侧脑室神经上皮肿瘤诊断中的应用及其临床价值[J]. 医学临床研究, 2020, 37(1): 128-130. |
[11] |
张慧琦, 陈群. 宫颈癌前病变和宫颈癌高危型HPV分布特点[J]. 医学临床研究, 2019, 36(9): 1841-1843. |
[12] |
黄江梅, 肖芳, 赵敏, 陈艳昕, 王慧芳, 孙红. GDF-15 miRNA在宫颈癌患者血清中的表达及其意义[J]. 医学临床研究, 2019, 36(9): 1671-1673. |
[13] |
帅秀芳, 郑慧. 三维超声与MRI对胎儿小脑蚓部发育异常的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2019, 36(8): 1581-1583. |
[14] |
高子轩, 尚雪, 郑敏慧. 新辅助化疗不同给药方式治疗晚期宫颈癌的疗效及其机制[J]. 医学临床研究, 2019, 36(7): 1332-1334. |
[15] |
王鑫, 王婵, 何磊. MRI诊断中、重度新生儿缺氧缺血性脑病及评估脑部受损伤程度和范围的价值应用[J]. 医学临床研究, 2019, 36(7): 1374-1375. |
|
|
|
|