医学临床研究
  2025年4月6日 星期日           首 页    |    期刊简介    |    编委会    |    投稿指南    |    期刊订阅    |    广告合作    |    留言板    |    联系我们    |    English
医学临床研究  2019, Vol. 36 Issue (2): 396-397    DOI: 10.3969/j.issn.1671-7171.2019.02.068
  临床研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
不同麻醉方式对直肠癌根治术后患者认知功能及安全性的影响
肖娜
首都医科大学附属北京潞河医院麻醉科,北京 101149
全文: PDF (0 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 探讨不同麻醉方式对直肠癌根治术后患者认知功能及安全性的影响。方法 在本院行直肠癌根治术的患者78例,根据麻醉方法不同分为两组。对照组患者采用全身静脉麻醉,观察组采用硬膜外麻醉联合全身静脉麻醉,比较两种麻醉方式对患者术后认知功能、应激因子水平影响。结果 观察组患者麻醉时间、睁眼时间、拔管时间、正确回答问题时间均短于对照组,且差异有显著性(P<0.05)。麻醉诱导前(T0)时,两组患者心排血量(CO)、外周血管阻力(SVR)、心肌加速指数(ACI)、S100β蛋白水平比较差异均无显著性(P>0.05)。术中1 h(T1)时,观察组CO、ACI水平高于对照组,SVR、S100β水平低于对照组(P<0.05)。术后1 h(T2),24 h(T3)时,观察组S100β水平低于对照组(P<0.05),CO、SVR、ACI水平与对照组比较差异无显著性(P>0.05)。T3时两组患者MMES评分比较差异无显著性(P>0.05)。术后12 h、24 h观察组患者MMES评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者不良反应率为20.51%(8/39),明显低于对照组的51.28%(20/39)(P<0.05)。结论 直肠癌根治术应用硬膜外麻醉联合全身静脉麻醉对患者心输出量和S100β水平及认知功能影响较小,安全性高。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
肖娜
关键词 麻醉全身神经传导阻滞结直肠肿瘤/外科学    
收稿日期: 2018-06-26     
PACS:  R735.34  
引用本文:   
肖娜. 不同麻醉方式对直肠癌根治术后患者认知功能及安全性的影响[J]. 医学临床研究, 2019, 36(2): 396-397.
链接本文:  
http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/10.3969/j.issn.1671-7171.2019.02.068     或     http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/Y2019/V36/I2/396
版权所有 © 2013 医学临床研究杂志社  湘ICP备13012052号-1
办公地址:湖南省长沙市芙蓉区新军路43号煤炭大院主办公楼6楼621、623、632、636室 邮编:410011 电话(传真):0731-84824007 E-mail:jcr_cs.hn@vip.163.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司 技术支持:support@magtech.com.cn