医学临床研究
  2025年7月11日 星期五           首 页    |    期刊简介    |    编委会    |    投稿指南    |    期刊订阅    |    广告合作    |    留言板    |    联系我们    |    English
医学临床研究  2018, Vol. 35 Issue (11): 2254-2256    DOI: 10.3969/j.issn.1671-7171.2018.11.068
  临床研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
超声内镜与腹部超声对胆总管结石的诊断价值的比较
高爽, 曾燕荣
首都医科大学附属北京潞河医院超声科,北京 101149
全文: PDF (0 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 【目的】 探讨超声内镜与腹部超声对胆总管结石中的诊断价值。【方法】 选取2016年1月至2017年2月本院诊治的可疑胆总管结石患者90例为研究对象,均行腹部超声、超声内镜(EUS)检查,对比两种超声技术影像特点,比较两种方法诊断胆总管结石的灵敏度、特异度、准确度,分析两种诊断方法对单发或多发结石、不同直径结石检出率的差异。【结果】腹部超声图像可见胆总管结石,胆管内高回声后方伴声影,近段胆道扩张;EUS下可见胆管内强回声团,后方有声影,发现胆总管扩张且有微结石伴声影。EUS诊断胆总管结石的灵敏度、特异度、准确度分别为94.29%、95.00%、94.44%,明显高于腹部超声的70.00%、70.00%、70.00%(χ2=14.073、4.329、18.395,P<0.05);EUS对单发结石、多发结石检出率分别为64.00%、60.00%,明显高于腹部超声的42.00%、25.00%(χ2=4.858、5.013,P=0.042、0.025);EUS对直径0.5~1.0 cm、<0.5 cm结石检出率分别为50.00%、7.14%,均明显高于腹部超声的32.86%、0%(χ2=4.239、5.185,P=0.040、0.023),而对直径>1.0 cm结石检出率两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】EUS诊断胆总管结石的敏感性、准确性较腹部超声高,且EUS可较好发现单发和多发结石,同时直径<1.0 cm结石检出率较高,值得在临床推广应用。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
高爽
曾燕荣
关键词 胆总管结石/诊断腔内超声检查超声检查    
收稿日期: 2017-03-15     
PACS:  R575.624  
引用本文:   
高爽, 曾燕荣. 超声内镜与腹部超声对胆总管结石的诊断价值的比较[J]. 医学临床研究, 2018, 35(11): 2254-2256.
链接本文:  
http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/10.3969/j.issn.1671-7171.2018.11.068     或     http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/Y2018/V35/I11/2254
版权所有 © 2013 医学临床研究杂志社  湘ICP备13012052号-1
办公地址:湖南省长沙市芙蓉区新军路43号煤炭大院主办公楼6楼621、623、632、636室 邮编:410011 电话(传真):0731-84824007 E-mail:jcr_cs.hn@vip.163.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司 技术支持:support@magtech.com.cn