医学临床研究
  2025年4月4日 星期五           首 页    |    期刊简介    |    编委会    |    投稿指南    |    期刊订阅    |    广告合作    |    留言板    |    联系我们    |    English
医学临床研究  2024, Vol. 41 Issue (1): 144-146    DOI: 10.3969/j.issn.1671-7171.2024.01.041
  临床研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
不同骨盆固定方法在骨盆骨折急救中的应用效果
马飞1, 谯进1, 文莉1, 王林鹰2*
1.汉中市中心医院急诊外科,陕西 汉中 723000;
2.渭南市第二医院创伤骨科,陕西 渭南 714000
全文: PDF (1202 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 【目的】 探讨不同骨盆固定方法在骨盆骨折急救中的应用效果。【方法】 选取2019年1月至2022年1月汉中市中心医院收治的100例骨盆骨折患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例,两组患者均给予相同急救措施,对照组同时给予内固定治疗,观察组同时给予外固定支架治疗,比较两组治疗后优良率、并发症发生率、下床活动时间、肿胀消失时间、结骨痂时间、术中出血量及治疗前后Majeed骨盆骨折评分系统评分、视觉模拟评分(VAS)、Fugl-Meyer运动功能评定量表评分和白介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平等。【结果】 观察组患者治疗优良率为92.00%,明显高于对照组的78.00%(P<0.05); 观察组结骨痂时间、术中出血量、术后下床活动时间及肿胀消失时间均少于对照组(P<0.05);观察组治疗后Majeed骨盆骨折评分系统评分、Fugl-Meyer运动功能评定量表评分高于治疗前及对照组治疗后,VAS明显低于治疗前及对照组治疗后(P<0.05);观察组治疗后IL-2、IL-6、TNF-α水平低于治疗前及对照组治疗后(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】 盆骨骨折患者急诊救治中应用盆骨外固定支架进行治疗,可有效提高治疗优良率,缓解患者疼痛,改善患者盆骨功能,减轻炎症反应。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
马飞
谯进
文莉
王林鹰
关键词 骨盆/损伤骨折/外科学骨折固定术    
收稿日期: 2022-11-21     
中图分类号:  R683.3  
通讯作者: *E-mail:1667743361@qq.com   
引用本文:   
马飞, 谯进, 文莉, 王林鹰. 不同骨盆固定方法在骨盆骨折急救中的应用效果[J]. 医学临床研究, 2024, 41(1): 144-146.
链接本文:  
http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/10.3969/j.issn.1671-7171.2024.01.041     或     http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/Y2024/V41/I1/144
版权所有 © 2013 医学临床研究杂志社  湘ICP备13012052号-1
办公地址:湖南省长沙市芙蓉区新军路43号煤炭大院主办公楼6楼621、623、632、636室 邮编:410011 电话(传真):0731-84824007 E-mail:jcr_cs.hn@vip.163.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司 技术支持:support@magtech.com.cn