|
|
左心室射血分数、颈内静脉呼吸塌陷指数对重症呼吸衰竭机械通气患者容量反应性的评估价值 |
沙海旺a, 冯翀a, 王治国b |
延安大学附属医院:a.外科重症监护中心;b.心脑血管专科病区,陕西 延安 716000 |
|
|
摘要 【目的】探讨左心室射血分数(LVEF)、颈内静脉呼吸塌陷指数(IJVR)在重症呼吸衰竭机械通气患者容量反应性中的评估价值。【方法】选取2017年1月至2019年3月入院治疗的130例重症呼吸衰竭机械通气患者,根据有无容量反应性分为无反应组(62例)和反应组(68例),采用床旁超声检测患者LVEF和颈内静脉呼吸周期中最大前后径(IJVmax)和最小前后径(IJVmin),计算IJVR。【结果】130例患者中容量反应性患者有68例,占52.31%;一般血流动力学指标心率(HR)、平均动脉压 (MAP)和心输出量(CO)无显著变化 (P>0.05);反应组LVEF基线值显著低于无反应组,IJVR基线值显著高于无反应组(P<0.05),反应组内LVEF测试值显著高于基线值,IJVR测试值显著低于基线值(P<0.05),无反应组内LVEF、IJVR的基线值和测试值无明显差异(P>0.05);LVEF和IJVR临界值分别为45.72%和24.36%,LVEF曲线下的面积为0.829(P=0.000),敏感度为76.50%,特异度为79.00%;IJVR曲线下的面积为0.787(P=0.000),敏感度为82.40%,特异度为59.70%;LVEF的评估效能优于IJVR。【结论】床旁超声测量LVEF有较高的敏感度和特异度,可作为重症呼吸衰竭机械通气患者容量反应性的评估指标。
|
|
关键词 :
呼吸功能不全/诊断,
每搏输出量
|
收稿日期: 2019-05-17
|
|
通讯作者:
E-mail:595431338@qq.com
|
[1] 李柳村, 陈平, 罗红,等. 经鼻高流量氧疗在呼吸衰竭患者中的应用[J].中国医师进修杂志, 2016, 39(11):1050-1053. [2] 周小林, 陈晓鑫. 老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者血管外肺水指数及胸腔内血容积指数检测的价值[J].中国老年学杂志, 2018, 38(10) :2387-2389. [3] 床旁超声在急危重症临床应用专家共识组. 床旁超声在急危重症临床应用的专家共识[J].中华急诊医学杂志, 2016, 25(1):10-21. [4] 李婷, 阚艳敏, 马琳,等. 超声预测感染性休克患者容量反应性的临床研究[J].中国循环杂志, 2016, 31(4):354-357. [5] 王洪亮, 刘海涛, 于凯江. 被动抬腿试验联合无创心排血量监测系统预测容量反应性的临床研究[J].中国危重病急救医学, 2011, 23(3):146-149. [6] 陆国平, 闫钢风. 脓毒性休克的液体复苏治疗进展[J].中华实用儿科临床杂志, 2016, 31(6):408-412. [7] 马旭辉, 方强. 被动抬腿试验对感染性休克患者的容量反应性评价[J].上海医学, 2016, 39(10):603-607. [8] 姚滔, 吴伟芳, 郑霞,等. 呼气末二氧化碳分压联合被动抬腿试验对心脏术后休克患者容量反应性评估的价值[J].中华危重病急救医学, 2016, 28(5):391-395. [9] 石朝积, 张永辉, 李刚,等. 被动抬腿联合心脏超声预测容量反应性的临床研究[J].重庆医学, 2016, 45(26):3646-3649. [10] 李强, 吴亮, 汤继军,等. 支架植入治疗血液透析动静脉瘘中心静脉阻塞的价值分析[J].介入放射学杂志, 2017, 26(8):744-748. |
[1] |
任寅, 朱莉, 阮中宝, 陈各才, 朱俊国, 金凯, 丁祥伟. 右室间隔部与右室心尖部起搏器植入治疗房室传导阻滞疗效比较[J]. 医学临床研究, 2018, 35(5): 938-940. |
[2] |
朱文凯,赵志鹏,韩国彬. 慢性心衰患者血清尿酸、脑钠肽与左室射血分数水平相关性及预后分析[J]. 医学临床研究, 2018, 35(4): 753-755. |
[3] |
刘卫庭;李再清;焦劲松. 便携式睡眠呼吸检测仪加诊断性治疗在OSAHS中的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2012, 29(3): 496-498. |
[4] |
史桂霞;张育民;王勇;全勇;刘丽华. 慢性心力衰竭患者血浆D-二聚体与LVEF检测及意义[J]. 医学临床研究, 2010, 27(5): 828-830. |
|
|
|
|