骨化三醇联合地舒单抗治疗糖皮质激素性骨质疏松症患者的临床疗效

doi:10.3969/j.issn.1671-7171.2026.06.046

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1196 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要 【目的】探讨骨化三醇联合地舒单抗治疗糖皮质激素性骨质疏松症(GIOP)患者的临床疗效。【方法】回顾性分析2021年5月至2023年1月本院收治的84例GIOP患者临床资料,根据治疗方案不同分为对照组(采用骨化三醇联合唑来膦酸治疗,n=41)、观察组(采用骨化三醇联合地舒单抗治疗,n=43),两组均治疗12个月。比较两组骨密度、疼痛程度、临床疗效、骨代谢标志物水平、功能障碍程度及随访期间不良反应发生情况、新发骨折情况。【结果】治疗12个月后,两组腰椎L_2～4、股骨颈、全髋部骨密度均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗6个月、治疗12个月后,两组视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗12个月后,两组β交联I型胶原交联C端肽(β-CTX)、骨钙素N端中分子片段(N-MID)、骨钙素(OC)、甲状旁腺激素(PTH)均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率、新发骨折率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】与骨化三醇联合唑来膦酸治疗相比,骨化三醇联合地舒单抗治疗GIOP患者效果更显著,可显著增加患者骨密度,减轻疼痛程度及功能障碍程度,降低骨代谢标志物水平,且安全可靠。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	左中玉

关键词 ：骨质疏松, 糖皮质激素类, 骨化三醇, 抗体,单克隆, 治疗结果

收稿日期: 2024-09-13

中图分类号:

R681.4

引用本文:

左中玉. 骨化三醇联合地舒单抗治疗糖皮质激素性骨质疏松症患者的临床疗效[J]. 医学临床研究, 2026, 43(6): 1039-1041.

链接本文:

http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/10.3969/j.issn.1671-7171.2026.06.046 或 http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/Y2026/V43/I6/1039

[1] JHA S S. Glucocorticoid-Induced Osteoporosis (GIOP)[J].Indian J Orthop,2023, 57(Suppl 1):181-191.
[2] PAZIANAS M, MILLER P D. Osteoporosis and Chronic Kidney Disease-Mineral and Bone Disorder (CKD-MBD): back to basics[J].Am J Kidney Dis,2021, 78(4):582-589.
[3] REID I R, BILLINGTON E O. Drug therapy for osteoporosis in older adults[J].Lancet,2022, 399(10329):1080-1092.
[4] KENDLER D L, COSMAN F, STAD R K,et al. Denosumab in the treatment of osteoporosis: 10 years later: a narrative review[J].Adv Ther,2022, 39(1):58-74.
[5] 中国医师协会风湿免疫科医师分会,中华医学会风湿病学分会,中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会,等. 2020版中国糖皮质激素性骨质疏松症防治专家共识[J].中华内科杂志,2021,60(1):13-21.
[6] HE S, RENNE A, ARGANDYKOV D, et al. Comparison of an emoji-based visual analog scale with a numeric rating scale for pain assessment[J].JAMA,2022, 328(2):208-209.
[7] 陈千吉,陈红,张英,等. 基于中国腰痛患者Oswestry功能障碍指数测量性能证据的COSMIN系统评价[J].中国康复医学杂志,2022,37(1):79-83.
[8] LIANG H D, ZHAO J L, TIAN T Z. Pharmacological interventions for glucocorticoid-induced osteoporosis: an umbrella review[J].Horm Metab Res,2023, 55(8):511-519.
[9] ANASTASILAKI E, PACCOU J, GKASTARIS K, et al. Glucocorticoid-induced osteoporosis: an overview with focus on its prevention and management[J].Hormones (Athens),2023, 22(4):611-622.
[10] 王猛,党星波,周永春,等. 地舒单抗治疗老年性骨质疏松疗效及对患者骨密度、骨代谢的影响[J].陕西医学杂志,2023,52(10):1395-1398.
[11] VASIKARAN S D, MIURA M, PIKNER R, et al. Practical considerations for the clinical application of bone turnover markers in osteoporosis[J].Calcif Tissue Int,2023, 112(2):148-157.
[12] ZHAO S L, MO X Y, WEN Z X, et al. Declining serum bone turnover markers are associated with the short-term positive change of lumbar spine bone mineral density in postmenopausal women[J].Menopause,2022, 29(3):335-343.
[13] TAVAKOL M, LIU J, HOFF S E, et al. Osteocalcin: Promoter or inhibitor of hydroxyapatite growth?[J].Langmuir,2024, 40(3):1747-1760.
[14] 李小霜,孙娟,何苗苗,等. 地舒单抗与唑来膦酸治疗绝经后骨质疏松症的疗效对比研究[J].医学研究杂志,2023,52(7):147-152.