[1] 何小丽, 肖松舒, 邓新粮. VEGF、AR在外阴上皮内非瘤样病变HIFU治疗前后的表达变化及其意义[J].医学临床研究, 2018, 35(2):305-308.
[2] 李非, 冉剑波, 黄浩然,等. HIFU消融不同T2WI信号子宫肌瘤疗效差异的组织声学性质[J].中国介入影像与治疗学, 2016, 13(7):434-437.
[3] Cheng C, Xiao Z, Huang G, et al. Enhancing ablation effects of a microbubble contrast agent on high-intensity focused ultrasound: an experimental and clinical study[J].BJOG,2017, 124(S3):78-86.
[4] Riessen R, Pech R, Tr nkle P, et al. Comparison of the RAMSAY score and the Richmond Agitation Sedation Score for the measurement of sedation depth[J].Crit Care,2012, 16(S1):P326.
[5] Klimek L, Bergmann KC, Biedermann T, et al. Visual analogue scales (VAS)[J].Allergo J Int,2017, 26(1):1-9.
[6] 何佳.子宫黏膜下肌瘤高强度聚焦超声治疗[J].中国实用妇科与产科杂志, 2016, 32(2):145-148.
[7] 彭静, 柳杨. 高强度聚焦超声消融治疗60例有症状子宫肌瘤的临床观察[J].中国计划生育和妇产科, 2016, 8(8):55-57.
[8] 张学花, 翟昭华, 董国礼,等. MRI评价子宫肌瘤高强度聚焦超声消融术后盆底筋膜改变[J].中国医学影像技术, 2017, 33(10):1540-1544.
[9] 曹辉,牛犇,王海燕,等.超声造影联合声辐射力脉冲成像在评价子宫肌瘤高强度聚焦超声消融中的应用研究[J].中国医学装备,2018,15(3):71-74.
[10] 蒋钦, 向波, 于涛,等. 非体外循环冠脉旁路移植术不完全再血管化的病例特点[J].实用医院临床杂志, 2016, 13(5):58-60.
[11] 冉剑波, 黄浩然, 李非,等. 高强度聚焦超声消融不同T2WI信号子宫肌瘤疗效差异的组织病理学研究[J].中国介入影像与治疗学, 2016, 13(5):318-321.
[12] 姚瑞红, 赵卫, 姜永能. 六氟化硫微泡在高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤中的临床价值[J].介入放射学杂志, 2016, 25(10):903-907.
[13] 曾妮, 邹建中. 微泡造影剂在高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤中的增效作用[J].临床超声医学杂志, 2015, 17(10):690-692.
[14] 王淑芳. 高强度聚焦超声消融术治疗子宫肌瘤的疗效及组织转归情况分析[J].中国妇幼保健, 2017, 32(16):3988-3989. |
2020, Vol. 37 
