|
|
|
| 纽曼系统模式指导下的评判性思维干预在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的应用效果 |
| 尚晋 |
| 南阳市第一人民医院重症医学科,河南 南阳 473000 |
|
|
|
|
摘要 【目的】探讨纽曼系统模式指导下的评判性思维干预在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的应用效果。【方法】选取2023年4月至2024年3月在本院就诊的116例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组58例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理的基础上实施纽曼系统模式指导下的评判性思维干预。比较两组患者干预12周后的临床恢复情况、肺功能指标[肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、FEV1/FVC]、不良情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分]以及生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分]。【结果】干预12周后,观察组的气促缓解时间、哮鸣缓解时间、咳嗽缓解时间以及机械通气时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预12周后,观察组的FVC、FEV1及FEV1/FVC显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预12周后,观察组HAMA评分、HAMD评分显著低于对照组,GQOLI-74各维度评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】采用纽曼系统模式指导下的评判性思维干预可显著改善重症肺炎合并呼吸衰竭患者的肺功能和心理状态,有效缓解患者临床症状并改善生活质量。
|
|
| 关键词 ：
肺炎,
呼吸功能不全,
护理
|
|
收稿日期: 2024-12-11
|
|
|
[1] 樊传武. 序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效观察[J].中国药物与临床,2021,21(18):3126-3128.
[2] 赵印,张聪,张晓晓. 强化心理护理对重症肺炎伴呼吸衰竭患者负性情绪及血气指标的影响[J].国际精神病学杂志,2023,50(4):876-878.
[3] 张畅,姚建玲,刘会云,等. 纽曼系统模式护理干预对抑郁症患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2023,29(4):39-42.
[4] 李雪纯,李佩佩,于晴,等. 纽曼系统模式在我国护理领域相关研究的可视化分析[J].护士进修杂志,2022,37(19):1805-1809.
[5] 朱运奎,刘维强. 呼吸衰竭分型的探讨[J].中华结核和呼吸杂志,1994,17(S1):105-107.
[6] 中国医师协会急诊医师分会. 中国急诊重症肺炎临床实践专家共识[J].中国急救医学,2016,36(2):97-107.
[7] 中国医师协会急诊医师分会,中国医疗保健国际交流促进会急诊急救分会,国家卫生健康委能力建设与继续教育中心急诊学专家委员会. 无创正压通气急诊临床实践专家共识(2018)[J].中华急诊医学杂志,2019,28(1):14-24.
[8] MAIER W, BULLER R, PHILIPP M, et al. The Hamilton Anxiety Scale: reliability, validity and sensitivity to change in anxiety and depressive disorders[J].J Affect Disord,1988, 14(1): 61-68.
[9] ZIMMERMAN M, MARTINEZ J H, YOUNG D, et al. Severity classification on the Hamilton depression rating scale[J].J Affect Disord,2013, 150(2): 384-388.
[10] 张莹莹,王佳佳,李建生. 社区获得性肺炎生存质量测评工具研究思考[J].中国中西医结合急救杂志,2022,29(4):405-411.
[11] 杨梅芳. 纽曼系统模式在肝硬化失代偿期患者护理中的应用[J].护理实践与研究,2020,17(22):59-61.
[12] 韩恒国,李艳梅. 探讨细节护理模式对重症肺炎合并呼吸衰竭患者机械通气时间、血氧饱和度的影响[J].贵州医药,2023,47(8):1309-1310.
[13] 朱玲莉,陶彤,樊佳鑫. 整体护理对老年重症肺炎并呼吸衰竭患者肺功能及压力性损伤的影响[J].现代中西医结合杂志,2023,32(19):2760-2763.
[14] 王红,余淑娟,姬慧勤. 强化心理护理对接受无创呼吸机治疗的重症肺炎伴呼吸衰竭患者的应用效果分析[J].山西医药杂志,2022,51(22):2628-2631.
[15] 周淑玲,程莹,唐秋园. 以人为本的零缺陷护理对COPD合并呼吸衰竭患者心理状况及预后的影响[J].齐鲁护理杂志,2023,29(7):127-130.
[16] 刘晓红,李青茵,徐若琛. 评判性护理联合预警护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2022,28(31):4404-4408. |
| [1] |
罗双, 刘怡素, 唐宏英, 罗红伟. 基于奥马哈问题分类系统对肝移植患者随访期护理问题评估体系的构建[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1489-1492. |
| [2] |
王聪, 王妍, 张利敏. 趣味引导联合多维干预在小儿支气管肺炎中的应用效果[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1523-1526. |
| [3] |
崔高华, 郭苏燕. 心理危机多维度干预联合因时应需干预在卵巢癌围术期患者中的应用效果[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1527-1530. |
| [4] |
郑明阁. 剖宫产术中发生仰卧位低血压综合征的危险因素及护理干预措施[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1549-1551. |
| [5] |
徐成钰, 韩清珍, 庄子, 黄瑜, 韩秀. 支气管肺泡灌洗液中EBV-DNA定量检测对移植相关肺部感染的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1552-1554. |
| [6] |
王妍, 张利敏, 熊亚娟, 王聪. 责任制整体干预配合图文沟通对肺炎患儿的干预效果[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1576-1579. |
| [7] |
田菲, 张晓峥, 王凤兰. 移动医疗健康宣教延续性护理在癫痫患儿中的临床应用价值[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1614-1616. |
| [8] |
宋丽霞, 夏海燕, 王静. 预见性手术室干预对妊娠期糖尿病剖宫产产妇术中生命体征稳定性及母婴结局的影响[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1636-1638. |
| [9] |
陈梦卿, 孔祥菡, 王鹏, 侯宜彤, 牛永鑫, 孟港. 应激适应理论干预对早产儿管饲时间、体重及并发症的影响[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1642-1644. |
| [10] |
吕欢. 基于目标策略的细节与风险双轨管理在试管婴儿取卵术围手术期中的应用效果[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1648-1651. |
| [11] |
王青, 徐旭东. 基于SBAR沟通模式的手术室配合干预在膝关节单髁置换术患者中的应用效果[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1652-1654. |
| [12] |
杨艳艳. 危害分析及关键控制点原则的预见性护理对脑出血患者血压状况及神经功能的影响[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1661-1663. |
| [13] |
户瑞玲. 以预防性理论为导向的护理干预在脑出血患者中的应用效果[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1664-1666. |
| [14] |
韩钧洁, 帖梦雪, 范优优. 认知行为家属参与下的心理护理在行辅助生殖技术治疗不孕症患者中的应用效果[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1673-1675. |
| [15] |
杜翠翠, 李婉. 磁性护理干预对消化道出血患者的情绪状态、生活质量及治疗依从性的影响[J]. 医学临床研究, 2025, 42(9): 1676-1678. |
|
|
|
|
2025, Vol. 42 
