退行性脊柱侧凸畸形患者术后融合失败的影响因素分析

doi:10.3969/j.issn.1671-7171.2020.03.044

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要【目的】探讨退行性脊柱侧凸畸形患者术后融合失败的影响因素。【方法】回顾性分析2013年1月至2017年1月在本院诊治的85例退行性脊柱侧凸畸形行手术治疗的患者临床资料,客观评价融合效果,分析融合失败影响因素。【结果】85例患者中有10例(11.76%)术后融合失败,其余75例(88.24%)融合成功。成功与失败患者初诊原发弯Cobb角、术后站高增长速度、术后顶椎旋转度分级比较差异有统计学意义(P<0.05),而年龄、性别、侧凸类型、Risser分级、坐高增长速度原发弯方向比较差异无统计学意义(P>0.05)。logistic回归分析显示:原发弯初始Cobb角、术前站高增长速度、术前顶椎旋转度分级是退行性脊柱侧凸畸形患者术后L₅S₁融合失败独立危险因素(P<0.05)。【结论】退行性脊柱侧凸畸形患者术后有一定几率的融合失败,术前站高增长速度、术前顶椎旋转度分级、初诊原发弯Cobb角影响融合效果的独立危险因素。临床应根据患者术前实际情况,制定行之有效的治疗方法。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	高云龙
	刘宏滨
	王颖
	文磊

关键词 ：脊柱侧凸/外科学, 脊柱融合术, 治疗失败

收稿日期: 2019-03-09

PACS:

R687.3

通讯作者: **, E-mail:15850680816@163.com

引用本文:

高云龙, 刘宏滨, 王颖, 文磊. 退行性脊柱侧凸畸形患者术后融合失败的影响因素分析[J]. 医学临床研究, 2020, 37(3): 462-464.

链接本文:

http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/10.3969/j.issn.1671-7171.2020.03.044 或 http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/Y2020/V37/I3/462

[1] 张昊聪, 孙鹏飞, 张子方,等. 退行性脊柱侧凸畸形长节段固定术后L₅S₁融合稳定性的临床研究[J].中华骨科杂志, 2017, 37(20):1263-1267.
[2] 范一鸣, 张昊聪, 王天昊,等. 退行性脊柱侧凸畸形长节段融合选择不同远端融合椎并发症的临床观察[J].现代仪器与医疗, 2017, 23(1):31-32.
[3] 赵耀, 漆龙涛, 李淳德,等. 骨盆腰椎匹配值与成人退变性脊柱侧凸畸形术后疗效的相关性研究[J].中国脊柱脊髓杂志, 2016, 26(8):701-708.
[4] 邱勇. 退变性脊柱侧凸长节段融合远端融合椎应选择L₅还是S₁ [J].中国脊柱脊髓杂志, 2016, 26(8):676-677.
[5] 张原诚, 鲍虹达, 舒诗斌,等. 青春期骨盆解剖形态变化与骨盆入射角的关系[J].中华骨科杂志, 2019, 39(4):226-233.
[6] 袁磊, 张心灵, 曾岩,等. 退变性腰椎侧凸长节段融合术后远端交界性问题分析[J].中国脊柱脊髓杂志, 2019,15(6);147-149.
[7] 朱伟玮, 徐杰. 退变性脊柱侧凸融合节段选择研究进展[J].国际骨科学杂志, 2016, 37(1):18-21.
[8] 胡伟明, 韦良魁, 刘福云,等. 一期后路手术治疗儿童腰骶段脊柱畸形导致先天性脊柱侧凸[J].中华实用儿科临床杂志, 2017, 32(11):837-840.
[9] 孙旭.传统双侧生长棒对早发性脊柱侧凸患者顶椎旋转的治疗效果[J].中华外科杂志, 2018, 56(3):206-211.
[10] 王冠武, 郝刚, 孙春梅,等. MSCT多平面重组技术对诊断特发性脊柱侧凸畸形的应用价值[J].医学影像学杂志, 2017(11):2199-2201.
[11] 乔军, 邱勇, 朱泽章,等. 合并骨盆倾斜的先天性脊柱侧凸行脊柱矫形术后骨盆倾斜的转归[J].中华骨科杂志, 2017, 37(4):236-241.
[12] 甘璐, 李沫. 退变性脊柱侧凸的研究进展[J].中国脊柱脊髓杂志, 2016, 17(8):543-545.
[13] 孟祥龙, 海涌, 康南,等. 腰椎后路选择性减压融合治疗退变性脊柱侧凸的中期疗效[J].脊柱外科杂志, 2016, 14(2):70-74.