|
|
|
| 基于危机管理理论的系统化护理干预在急性心肌梗死患者中的应用效果 |
| 闫璞, 魏琳, 赵丽 |
| 河南省直第三人民医院急诊科,河南 郑州 450002 |
|
|
|
|
摘要 【目的】探讨基于危机管理理论的系统化护理干预在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。【方法】选择2022年2月至2025年2月本院收治的564例急性心肌梗死患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组282例。观察组接受基于危机管理理论的系统化护理干预,对照组实施常规急诊护理干预。比较两组患者急救效率、心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末内径(LVEDD)、脑钠肽(BNP)],以及入院时、出院前1 d的昏迷情况[格拉斯昏迷评分量表(GCS)评分]。【结果】观察组的接诊时间、静脉给药时间及急救总时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者LVEDD、BNP均低于干预前,LVEF高于干预前,且观察组LVEDD、BNP均低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率为2.84%(8/282),低于对照组的7.09%(20/282),差异有统计学意义(χ2=5.412,P=0.020)。出院前1 d,两组患者睁眼反应、语言反应、运动反应评分均高于入院时,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】基于危机管理理论的系统化护理干预可有效提高AMI患者的临床抢救效率,改善心功能,有效降低并发症发生率。
|
|
| 关键词 ：
心肌梗死,
急性病,
护理,
风险调节
|
|
收稿日期: 2025-07-30
|
|
|
[1] JENǦA D, MELENOVSKÝ V, STEHLIK J, et al. Heart failure after myocardial infarction: incidence and predictors[J].ESC heart failure,2021, 8(1): 222-237.
[2] DAMLUJI A A, VAN DIEPEN S, KATZ J N, et al. Mechanical complications of acute myocardial infarction: a scientific statement from the American Heart Association[J].Circulation,2021, 144(2): e16-e35.
[3] KAPUR N K, THAYER K L, ZWECK E. Cardiogenic shock in the setting of acute myocardial infarction[J].Methodist Debakey Cardiovasc J,2020, 16(1): 16.
[4] 王娟. 胸痛中心优化护理管理在急性心肌梗死患者中的应用效果[J].中国民康医学,2024,36(6):177-179.
[5] 何雨婷.危机护理管理理论融入产妇分娩安全护理中对母婴结局、分娩质量及分娩满意度的影响研究[J].贵州医药,2023,47(2):320-321.
[6] 中国女医师协会心脏与血管专业委员会, 中国医药教育协会心电学专业委员会. 心肌梗死心电图诊断标准和报告规范中国专家共识[J].中国循环杂志,2025,40(12):1189-1198.
[7] 国家心血管病中心, 中国心血管健康与疾病报告编写组. 中国心血管健康与疾病报告2023概要[J].中国循环杂志, 2024, 39(7): 625-660.
[8] 莫玉菊,罗劲,杨载欣. “四化”院前急救护理模式用于急性心梗患者救治中的效果观察[J].医学理论与实践,2022,35(7):1217-1219.
[9] 洪芳,吴玲,顾玉凤.一体化创伤急救护理模式联合急诊危机管理在脑外伤患者救治中的应用效果[J].中西医结合护理(中英文),2022,8(10):163-165.
[10] 艾雅娟,韩旭,毕娜,等.基于4R危机管理快速康复模式在老年脊柱结核术后并发认知障碍患者中的应用价值[J].中国防痨杂志,2022,44(8):860-864.
[11] 国梅,刘静,张艳.危机管理联合无缝隙一体化创伤急救护理模式对手外科患者急诊急救效率、护理质量及预后的影响[J].国际护理学杂志,2022,41(20):3799-3802.
[12] 梁婷,朱敏.全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者全程中的应用分析[J].贵州医药,2021,45(11):1819-1820.
[13] 杨小芳,郝筱,张洁晶,等.优化急诊护理流程对急性心梗患者的效果及对其焦虑、抑郁情绪的影响[J].国际精神病学杂志,2023,50(2):356-359. |
| [1] |
邝静, 刘宏, 曹飞, 周晓欢, 吴青坡. 沉浸式培训方案对ICU医护人员情绪调控信念、关怀能力、人际沟通能力及职业倦怠的影响*[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 705-707. |
| [2] |
李桂芬. rhTNK-tPA静脉溶栓对急性脑梗死患者心功能及短期神经功能的影响[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 720-722. |
| [3] |
鲁园彩, 张会, 崔艳荣. 序贯式营养支持联合精细化干预措施治疗脑卒中患者的疗效[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 723-726. |
| [4] |
李兰冰, 贾学勤, 郑峰. 预警风险管理模式在断指再植术后血管危象防控中的应用效果*[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 731-733. |
| [5] |
陈婉霞, 李娟, 冯洁. 护患协同管理的个体化全方位气道管理方案在支气管哮喘患者中的应用效果[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 738-741. |
| [6] |
李红, 聂稀枝, 左晓凡, 彭巧玲, 罗玉香, 鲁静, 寻美梅, 何玲. 基于多学科协作联合远程支持的自我护理及协助护理一体化干预对结直肠癌造口患者自我护理能力及生活质量的影响*[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 754-757. |
| [7] |
尚嫄嫄, 吕晓辉. 不同他汀类药物联合双联抗血小板对急性ST段抬高型心肌梗死PCI术后患者脂质代谢指标及心功能的影响[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 773-776. |
| [8] |
石立华, 董慧, 杨莉莉. 以循证理论优化的手术室干预流程对急性心肌梗死介入术患者的影响[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 780-783. |
| [9] |
明春燕. 基于专业护理团队的多元延续护理对急性白血病患儿自我效能及负性情绪的影响[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 812-815. |
| [10] |
李霞, 陈春霞, 尹苏丽, 孙晶. 输液港导管功能障碍风险预测模型在肿瘤患者护理中的应用效果[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 815-818. |
| [11] |
牛菁菁, 侯方, 彭艳霞. 基于罗伊适应理论的干预模式在肺癌化疗后癌因性疲乏患者中的应用效果[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 818-821. |
| [12] |
刘晓军, 王雨琦, 刘喜梅. Watson关怀理论护理模式对老年高血压合并冠心病患者血压、健康行为的影响[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 825-827. |
| [13] |
李明, 谢丹丹, 王铮. 院内一体化链式护理模式对急性创伤患者预后的影响[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 828-831. |
| [14] |
刘彩虹. 嗅觉联合味觉刺激的精细化护理对早产儿喂养耐受性的影响[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 834-836. |
| [15] |
王小栩, 朱宁, 常建芳, 李姝. 基于PRE-DELIRIC风险预测的分级干预在急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果[J]. 医学临床研究, 2026, 43(5): 837-839. |
|
|
|
|
2026, Vol. 43 
