[1] 赖水青,陈远程,陈志江, 等.两种TI-RADS分级在良恶性甲状腺结节鉴别诊断中的价值比较[J].南方医科大学学报,2020,40(3):400-406.
[2] 赵新保,罗艺,李世梅, 等.ACR TI-RADS与ATA分类法评估甲状腺结节诊断价值的比较[J].实用医学杂志,2018,34(18):3118-3120.
[3] 中华医学会内分泌学分会,中华医学会外科学分会,中国抗癌协会头颈肿瘤专业委员会,等.甲状腺结节和分化型甲状腺癌诊治指南[J].中华内分泌代谢杂志, 2012,28 (10): 779-797.
[4] 王洪序.甲状腺结节良恶性质应用CT和MRI的鉴别诊断价值比较研究[J].医学影像学杂志,2018,28(6):917-919.
[5] Barczyński M. Commentary on the study of Li J et al: The KWAK TI-RADS and 2015 ATA guidelines for medullary thyroid carcinoma,combined with cell block-assisted ultrasound-guided thyroid fine-needle aspiration[J].Clin Endocrinol (Oxf),2020,92(5):407-408.
[6] 李晓宇,刘静静,刘利平,等. 计算机辅助检测和诊断中K-TIRADS、ACR-TIRADS、ATA的诊断效能比较以及辅助超声医师诊断甲状腺结节的研究[J].中华超声影像学杂志,2019,28(10):888-892.
[7] Gao L,Xi X,Jiang Y,et al. Comparison among TIRADS (ACR TI-RADS and KWAK-TI-RADS) and 2015 ATA Guidelines in the diagnostic efficiency of thyroid nodules[J].Endocrine,2019,64(1):90-96.
[8] 陈雪琴.ACR TI-RADS分类结合VTQ鉴别诊断甲状腺结节的价值[J].中国超声医学杂志,2020,36(5):391-393.
[9] Tappouni RR,Itri JN,McQueen TS,et al. ACR TI-RADS: Pitfalls,Solutions,and Future Directions[J].Radiographics,2019,39(7):2040-2052.
[10] 张艳,罗渝昆,杨明,等.助力式弹性成像与声触诊组织成像和定量法对甲状腺良恶性结节诊断价值的比较[J].中国医学科学院学报,2019,41(3):383-387.
[11] 李柠肖.甲状腺结节病理性质的超声相关影响因素及对良恶性的鉴别诊断价值比较[J].河北医药,2018,40(15):2306-2308.
[12] 丁敏侠, 陆长春, 柏艳红. 超声引导下的甲状腺细针穿刺细胞学检查在甲状腺良恶性结节中的诊断价值[J].医学临床研究, 2019,35(7):1376-1378. |
2021, Vol. 38 
