|
|
|
| 芬太尼加异丙酚与氯胺酮加羟丁酸钠用于小儿手术的麻醉效果比效 |
| 张坤全;刘东辉 |
| 广东省肇庆市第一人民医院,广东,肇庆,526021 |
|
| Comparative Study on the Effectiveness of Anesthesia Between Fentanyl plus Propofol and Ketamine plus Sodium Hydroxybutyrate for Pediatric Operations |
|
|
|
摘要 〖目的〗比较芬太尼加异丙酚与氯胺酮加羟丁酸钠用于小儿各类手术的麻醉效果.〖方法〗患儿60例,随机分为两组,A组(n=31)用芬太尼2μg/kg、阿曲库铵0.5 mg/kg、异丙酚2～3 mg/kg静注诱导插管,然后微泵持续注射异丙酚10～12 mg/(kg@h)维持,30～45 min间断静注阿曲库铵0.25～0.5 mg/kg,根据患儿的麻醉深度作调整.B组(n=29)静注氯胺酮1～1.5 mg/kg、羟丁酸钠80 mg/kg、阿曲库铵0.5 mg/kg作诱导插管,用微泵0.36～0.6 mg/(kg@h)速率输注氯胺酮维持,酌情追加羟丁酸钠,间断给予肌松剂.分别记录两组病例在用药前后的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血氧饱和度、麻醉效果、停药后苏醒时间、手术结束至导管拔除时间、苏醒后再入睡等情况.〖结果〗A组病例麻醉效果良好,但诱导后SBP、DBP、HR降低;B组用药后HR增快,术中肢体有不自主的躁动现象,苏醒时间及拔管时间明显延长.〖结论〗芬太尼加异丙酚用于小儿各类手术,麻醉效果好,与氯胺酮加羟丁酸钠相比,麻醉效果确切,可控性强,苏醒迅速.
|
|
| 关键词 ：
芬太尼/投药和剂量,
二异丙酚/投药和剂量,
氯胺酮/投药和剂量,
羟丁酸钠
|
|
收稿日期: 2003-07-20
|
| [1] |
彭敏;唐正国;张慧芳. 不同剂量喷他佐辛复合丙泊酚在无痛结肠镜检术中的应用[J]. 医学临床研究, 2014, 31(2): 414-415. |
| [2] |
刘娟;张红云;谭宗建;仓成友;陈朝军;何峻. 丙泊酚复合芬太尼静脉麻醉在无痛阴道取卵术中的应用[J]. 医学临床研究, 2013, 30(4): 712-714. |
| [3] |
周秦. 右美托咪定联合舒芬太尼对经腹子宫全切术后患者自控静脉镇痛的疗效观察[J]. 医学临床研究, 2013, 30(4): 723-725. |
| [4] |
诸葛斌. 依托咪酯复合瑞芬太尼在无痛人工流产中的应用[J]. 医学临床研究, 2013, 30(4): 819-820. |
| [5] |
李榕;吴雪青;刘金柱. 异丙酚复合氯胺酮麻醉用于门诊小儿口腔手术的临床效果[J]. 医学临床研究, 2013, 30(3): 439-440,444. |
| [6] |
张哲哲;努尔波拉提·加列力汉;蒋晖. BIS监测下靶控输注丙泊酚在维、汉族中的临床观察[J]. 医学临床研究, 2013, 30(1): 145-147. |
| [7] |
阳军. 混合预注舒芬太尼及利多卡因在无痛胃镜检查中缓解丙泊酚注射痛的临床观察[J]. 医学临床研究, 2012, 29(7): 1340-1342. |
| [8] |
朱辉;杨剑;周显琎;杨进国;苏镔;李莲. 芬太尼和舒芬太尼压脉带法预处理用于预防异丙酚注射痛的对比研究[J]. 医学临床研究, 2012, 29(5): 843-846. |
| [9] |
黄舜;左明章. 靶控输注舒芬太尼降低腹部手术切皮时七氟醚MACBAR的封顶效应[J]. 医学临床研究, 2012, 29(5): 889-892. |
| [10] |
吴正东. 靶控输注瑞芬太尼伍用丙泊酚或七氟醚在妇科腹腔镜手术中的麻醉效果比较[J]. 医学临床研究, 2012, 29(4): 663-665. |
| [11] |
付学敏;沈金美. 舒芬太尼用于老年患者瑞芬太尼麻醉后镇痛的剂量探析[J]. 医学临床研究, 2012, 29(4): 730-732. |
| [12] |
赵诚;田志海. 舒芬太尼联合七氟醚在颅脑外科手术麻醉中的应用观察[J]. 医学临床研究, 2012, 29(3): 545-546. |
| [13] |
张桂华. 异丙酚配伍米索前列醇用于哺乳期瘢痕子宫早孕患者无痛人流的疗效观察[J]. 医学临床研究, 2011, 28(7): 1405-1406. |
| [14] |
陈艳;蔡宏伟. 瑞芬太尼与七氟醚在小儿腹腔镜疝囊高扎术中的麻醉效果比较[J]. 医学临床研究, 2011, 28(6): 1033-1035. |
| [15] |
李昕. 小剂量芬太尼复合罗哌卡因与单纯罗哌卡因腰硬联合麻醉用于剖宫产术的对照研究[J]. 医学临床研究, 2011, 28(5): 851-852,856. |
|
|
|
|
