|
|
宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级76例临床分析 |
张克强;林秋华;田炎 |
南华大学附属二医院妇产科;中南大学湘雅二医院妇产科,长沙,410011 |
|
Clinical Analysis of Seventy-six Patients with Cervical Intra-epithelial Neoplasia Grade Ⅲ |
|
摘要 [目的]探讨宫颈上皮内瘤样病变(CIN)Ⅲ级临床病理特征、早期诊断、治疗方案和预后.[方法]对76例宫颈上皮内瘤样病变临床病理表现、诊断早期诊断主要靠妇科普查、宫颈抹片及阴道镜下多点活检、治疗方法和预后进行分析评价.[结果]本组76例中,19例(25%)无任何症状,72例(95%)有慢性宫颈炎;阴道镜下多点活检与术后病理诊断完全吻合者56例(占73.7%);14例重度非典型增生采用Leep术、宫颈锥切或子宫全切;62例原位癌采用Leep术、宫颈锥切、子宫全切术或扩大性子宫全切、次广泛性子宫切除.但年轻尚未生育的妇女采用宫颈锥切或Leep术,同时保留卵巢或行卵巢移位术.[结论]阴道细胞学涂片和阴道镜下多点活检能提高原位癌的早期诊断率;宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级各种术式治疗效果均好,但次广泛性子宫切除术的出血量明显多余其他术式.
|
|
关键词 :
宫颈上皮内瘤样病变
|
收稿日期: 2004-01-20
|
[1] |
彭志娥;姚秀云. 利普刀联合安达芬治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察[J]. 医学临床研究, 2013, 30(9): 1838-1839. |
[2] |
杨华;徐晓菊. 高危型HPV对CINⅡ治疗指导意义的临床研究[J]. 医学临床研究, 2012, 29(8): 1472-1473. |
[3] |
邢天伶. 阴道镜对宫颈上皮内瘤样病变早期诊断的价值[J]. 医学临床研究, 2012, 29(8): 1595-1597. |
[4] |
崔超美;卢艳;曹雪霏;熊敏;易得纯;李军;蒋翠辉;吴岭. 高危型 H P V 负荷量、年龄与宫颈上皮内瘤变分级的相关性[J]. 医学临床研究, 2012, 29(10): 1902-1903. |
[5] |
田红菊;游珂;郭红燕. 宫颈冷刀锥切术诊治宫颈上皮内瘤变262例及切缘阳性38例随访预后分析[J]. 医学临床研究, 2011, 28(7): 1287-1289. |
[6] |
黄小艳. 阴道镜下活检与LEEP对宫颈上皮内瘤变诊断价值分析[J]. 医学临床研究, 2011, 28(2): 346-347. |
[7] |
王晓兰;李建军;周燕飞. 不同检测方法诊断CIN Ⅲ级的价值及宫颈锥切治疗的有效性分析[J]. 医学临床研究, 2010, 27(7): 1249-1251. |
[8] |
朱晓霞. 宫颈环形电切术诊治宫颈上皮内瘤变的临床研究[J]. 医学临床研究, 2010, 27(7): 1358-1359. |
[9] |
林春丽;王冬莲;胡苏兰. 高危型HPV检测在宫颈上皮内瘤变及宫颈癌筛查中的价值[J]. 医学临床研究, 2010, 27(11): 2041-2043. |
[10] |
卿咏梅. 宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变中的应用价值[J]. 医学临床研究, 2010, 27(10): 1962-1963. |
[11] |
唐晖;王莉莉;彭丽芳;蒋文化. 宫颈上皮内瘤变LEEP治疗效果及治疗前后HPV16/18的变化及其意义[J]. 医学临床研究, 2009, 26(7): 1277-1280. |
[12] |
李伟军. 监测高危型HPV评估LEEP治疗宫颈上皮内瘤变的疗效[J]. 医学临床研究, 2009, 26(6): 1114-1115. |
[13] |
黄素丽. 宫颈上皮内瘤变行宫颈电环切术对妊娠分娩方式的影响[J]. 医学临床研究, 2008, 25(9): 1658-1659. |
[14] |
李青华;吴湘. 三种术式治疗子宫颈上皮内瘤样病变183例疗效观察[J]. 医学临床研究, 2007, 24(7): 1135-1137. |
[15] |
郭美英;章蕾;邹嫦娥. 育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者生活质量的调查[J]. 医学临床研究, 2007, 24(6): 893-894. |
|
|
|
|