|
|
|
| 肿瘤标志物联合检测诊断卵巢癌的实验研究 |
| 翁彬;孟庆宝;王雷萍;段纯 |
| 广东省深圳市人民医院,广东,深圳,518020;广东省深圳市妇幼保健院,广东,深圳,518028 |
|
| The Laboratory Study on the Diagnosis of Ovarian Cancer by the Allied Detections of Tumor Markers |
|
|
|
摘要 [目的]探讨糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、前列腺特异性抗原(PSA)、甲胎蛋白(AFP)、游离前列腺特异性抗原(f-PSA)六种肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断价值.[方法]用酶联免疫分析方法联合检测30例良性卵巢疾病患者,22例卵巢癌患者和26例健康对照者,分析各指标组间的差异和单项、联合检测对卵巢癌患者的检出率.[结果]卵巢癌组单项阳性率由高至低依次为:CA125 63.63%(14/22)、CA19-9 54.54%(12/22)、CEA 31.81%(7/22)、AFP 13.63%(3/22)、f-PSA 9.09%(2/22)、PSA 0%(0/22).经卡方检验,良性卵巢疾病组和卵巢癌组有显著性差异.去除PSA后,采用五指标联合检测,敏感性为90.91%,特异性为73.33%,诊断效率达80.77%.[结论]肿瘤标志物CA19-9、CA125、CEA、AFP、f-PSA联合检测可提高卵巢癌的诊断效率,对其早期诊断有一定价值.
|
|
| 关键词 ：
卵巢肿瘤/诊断,
肿瘤标记
|
|
收稿日期: 2006-04-20
|
| [1] |
杨水生;向建平;李子华;杨水冰;龚红梅;刘建凤;刘莉. 糖尿病患者肿瘤标记物检测的意义[J]. 医学临床研究, 2012, 29(4): 737-739. |
| [2] |
文丽明;马欣平;曹敏晖;杨敏. 细胞学检查、染色体技术和肿瘤标志物三项检测在恶性腹水鉴别诊断中的价值[J]. 医学临床研究, 2012, 29(4): 765-767. |
| [3] |
王俐英. CA125、CA199联合超声检查在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值[J]. 医学临床研究, 2011, 28(3): 475-476,482. |
| [4] |
江红;李佩章;劳明. CYFRA21-1,CA125和LPA联合检测诊断卵巢恶性肿瘤[J]. 医学临床研究, 2009, 26(3): 438-440. |
| [5] |
沈荐;邹绚;朱晒红;王国慧;刘勇. 胃肠道间质瘤27例临床病理及肿瘤标记物分析[J]. 医学临床研究, 2008, 25(10): 1850-1852. |
| [6] |
李春林;杨吉刚;邹兰芳;张楠. hPET显像结合肿瘤标志物诊断肺部肿块的价值[J]. 医学临床研究, 2008, 25(1): 10-13. |
| [7] |
刘娟;刘纯;彭林. 多种肿瘤标志物联合检测在良恶性胸水中的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2007, 24(3): 469-471. |
| [8] |
唐自元;汤恢焕. 胃癌术后肿瘤标记物的蛋白芯片检测及其意义[J]. 医学临床研究, 2007, 24(2): 269-271. |
| [9] |
王英;黄玲莎;黄文成. 三种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床价值[J]. 医学临床研究, 2006, 23(5): 661-662,665. |
| [10] |
樊华;俞军. 联合检测TPS和CA125在卵巢癌患者诊疗中的意义[J]. 医学临床研究, 2005, 22(4): 440-442. |
| [11] |
沈华;杨霞;付佩芬. 多种肿瘤标志物联合检测在食管癌早期诊断中的价值[J]. 医学临床研究, 2005, 22(2): 186-188. |
| [12] |
吴清坛. TSGF在恶性肿瘤诊断及疗效观察中的应用[J]. 医学临床研究, 2004, 21(11): 1315-1316. |
|
|
|
|
