|
|
宫颈糜烂与宫颈癌及宫颈上皮内瘤变的关系初探 |
陆春雪;杜丽敏;张淑兰;姜涛;王伟 |
中国医科大学附属盛京医院妇产科,辽宁,沈阳,110004 |
|
Initial Study of the Relationship of Cervical Erosion with Cervical Cancer and Cervical Intraepithelial Neoplasia |
|
摘要 [目的]初步探讨宫颈糜烂与宫颈癌及宫颈上皮内瘤变(CIN)的关系.[方法]随机选取就诊于中国医科大学附属盛京医院宫颈病变诊疗室的患者为研究对象,设无糜烂组、轻度糜烂组、中度糜烂组和重度糜烂组四组,比较各组CIN和宫颈癌的疾病构成比,并作相关因素分析.[结果]各组无病变、CIN I、CINⅡ、CINⅢ及宫颈癌的疾病构成比分别为:无糜烂组25.0,36.5%,12.5%,23.1%,2.9%;轻度糜烂组30.4%,40.2%,16.7%,11.8%,1.0%;中度糜烂组37.8%,37.8%,13.3%,10.2%,1.0%;重度糜烂组47.0%,30.0%,11%,9%,3%.其中轻、中、重度糜烂组之间的疾病构成比比较,差异无统计学意义.无糜烂组CIN和宫颈癌的构成比明显高于糜烂组(P<0.01).[结论]与光滑的宫颈相比,糜烂的宫颈发生CIN和宫颈癌的可能性并未增加.不应该把宫颈糜烂作为宫颈病变的高危因素.对无糜烂的宫颈更应警惕宫颈病变的发生.
|
|
关键词 :
宫颈糜烂,
宫颈肿瘤,
宫颈上皮内瘤样病变
|
收稿日期: 2007-01-20
|
基金资助:辽宁省科技攻关计划(2003225004) |
[1] |
刘平;王雅楠;孔卫平. c-M yc和 COX-2在宫颈鳞癌组织中的表达及临床意义[J]. 医学临床研究, 2014, 31(1): 107-109. |
[2] |
常晓晗;张淑兰. HCCR-1、P53在宫颈癌及其癌前病变中的表达及其临床意义[J]. 医学临床研究, 2014, 31(1): 133-136. |
[3] |
彭志娥;姚秀云. 利普刀联合安达芬治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察[J]. 医学临床研究, 2013, 30(9): 1838-1839. |
[4] |
朱彦玲;王新霞;章文华;张红;张杰;张萍;王岚. 血清鳞状细胞癌抗原检测对宫颈鳞状细胞癌诊断和预后评价的价值[J]. 医学临床研究, 2013, 30(3): 419-422. |
[5] |
黄多美;姜腊元. Syndecan-1在宫颈鳞状细胞癌中的表达及其临床意义[J]. 医学临床研究, 2013, 30(3): 489-491. |
[6] |
陈卫琼;朱红;周丽君;刘利;曾亮. 水通道蛋白1、2在宫颈癌中的表达及临床病理学意义[J]. 医学临床研究, 2013, 30(10): 1904-1906. |
[7] |
黄瑞军;李祟健. TCT联合阴道镜在筛查宫颈癌前病变中的价值[J]. 医学临床研究, 2013, 30(1): 72-74. |
[8] |
杨华;徐晓菊. 高危型HPV对CINⅡ治疗指导意义的临床研究[J]. 医学临床研究, 2012, 29(8): 1472-1473. |
[9] |
邢天伶. 阴道镜对宫颈上皮内瘤样病变早期诊断的价值[J]. 医学临床研究, 2012, 29(8): 1595-1597. |
[10] |
唐洁;王蕾. 宫颈鳞癌Ⅲ期同步放化疗后巩固化疗疗效分析[J]. 医学临床研究, 2012, 29(4): 610-613. |
[11] |
曾艳. 术前动脉介入化疗治疗巨块型宫颈癌的临床分析[J]. 医学临床研究, 2012, 29(3): 453-454,457. |
[12] |
毛磊;罗兢蓉. H PV 16/18、survivin 与宫颈癌进展关系的相关性及临床意义[J]. 医学临床研究, 2012, 29(11): 2103-2105. |
[13] |
崔超美;卢艳;曹雪霏;熊敏;易得纯;李军;蒋翠辉;吴岭. 高危型 H P V 负荷量、年龄与宫颈上皮内瘤变分级的相关性[J]. 医学临床研究, 2012, 29(10): 1902-1903. |
[14] |
董巍檑;黄菊芳;郭紫芬. DADS对人宫颈癌细胞生长及VEGF蛋白表达的影响[J]. 医学临床研究, 2011, 28(8): 1434-1437. |
[15] |
刘晓华;郑江. 同期放化疗治疗Ⅱb、Ⅲ期宫颈癌60例近期疗效观察[J]. 医学临床研究, 2011, 28(8): 1586-1587. |
|
|
|
|