|
|
|
| 肝有效血流量无创检测在评估术前肝储备功能中的价值 |
| 孟翔飞;周宁新;高立杰;张爱群 |
| 中国人民解放军总医院肝胆外科研究所,北京,100853 |
|
| Value of PDD Method for EHBF Test in Evaluating Pre-Operation Hepatic Function Reserve |
|
|
|
摘要 [目的]探讨肝有效血流量(EHBF)预测手术患者肝储备功能的价值.[方法]以脉搏染料光密度法(PDD)测定57例肝脏手术患者术前EHBF、吲哚菁绿15 min潴留率(R15)并常规检测肝功能指标;按照术前EHBF状况分组,比较术后肝功能不全出现情况并检验EHBF与R15的相关性;按照术后肝功能状况分组,统计比较术前常规肝功能指标、Child分级和EHBF的差别,研究EHBF与肝硬化的关系.[结果]EHBF>1.0 L/min 38例,EHBF<1.0 L/min 19例,两组术后肝功能不全发生率为8.0%,53.8%(P<0.05).EHBF与R15显著相关(r=-0.6379,P<0.01).术后肝功能良好、肝功能不全组间术前常规肝功能指标、Child评分无显著差异,而EHBF差异显著(P<0.01).肝硬化组和无肝硬化组的EHBF差异显著[(0.98±0.39)vs(1.58±0.35)L/min,P<0.01].[结论]EHBF是预测手术患者肝储备功能的有效指标;PDD法是测定EHBF的无创、简便的方法.
|
|
| 关键词 :
肝/生理学,
血液动力学
|
|
收稿日期: 2007-03-20
|
| [1] |
彭易根;付婧;孙传福;韩秋;杜叶平. 适应性支持通气在心脏术后血流动力学不稳定患者的应用[J]. 医学临床研究, 2012, 29(7): 1352-1353. |
| [2] |
王双琴;许毓光;郭文龙;谭贤辉;付东林. 不同体重指数对产妇心率变异性及对腰硬联合麻醉下剖宫产术中血流动力学的影响[J]. 医学临床研究, 2012, 29(6): 1101-1103. |
| [3] |
周辉成. 两种重比重液蛛网膜下腔阻滞对老年患者下肢手术麻醉效果及术中血流动力学的影响[J]. 医学临床研究, 2012, 29(6): 1120-1123. |
| [4] |
毛鑫城. 预灌注对硬膜外麻醉初始期血流动力学影响的临床观察[J]. 医学临床研究, 2011, 28(4): 756-757. |
| [5] |
王治中;梁慧敏. 法舒地尔对急性心肌梗死大鼠血流动力学及相关蛋白表达的影响[J]. 医学临床研究, 2011, 28(12): 2287-2289,2292. |
| [6] |
张柏银;钱自亮;唐吉伟;李峰. 高渗氯化钠羟乙基淀粉对癫痫手术患者颅内压和血流动力学的影响[J]. 医学临床研究, 2010, 27(5): 861-863. |
| [7] |
施文;王明德. 硬膜外麻醉与全身麻醉对妇科腹腔镜手术患者应激反应和血流动力学的影响比较[J]. 医学临床研究, 2010, 27(5): 918-919. |
| [8] |
滕继平;倪达;程佑爽;程云阁;潘荣华;朱智军. 急诊手术内固定对创伤性连枷胸患者短期血流动力学的影响[J]. 医学临床研究, 2010, 27(12): 2196-2198. |
| [9] |
戴爱明;李翠兰. 前列腺素E1对原发性肾病综合征患者血流动力学和血液流变学的影响[J]. 医学临床研究, 2008, 25(9): 1651-1652. |
| [10] |
王国华;刘辉;廖湘海;邢祖忠;刘翔. 盐酸替非罗班治疗对PCI术后TIMI血流的影响[J]. 医学临床研究, 2008, 25(6): 1086-1087. |
| [11] |
黄志辉;王俊华;刘朝中;吕先光;陆小龙;王宏军. 右室双部位起搏对犬心电图及血流动力学的影响[J]. 医学临床研究, 2008, 25(1): 60-62. |
| [12] |
张雄伟;王淑玲;张以善;王翠玉;李曼;金文静;李秋俐. 颈内动脉严重狭窄或闭塞的近、远段动脉血流动力学改变[J]. 医学临床研究, 2007, 24(9): 1467-1469. |
| [13] |
李啬夫;许宏伟;张乐;杜小平;丁玲. 尼莫地平对脑出血患者脑血流动力学及血浆MMP-9的影响[J]. 医学临床研究, 2007, 24(6): 937-939. |
| [14] |
张璟;黄韬;洪志鹏;尹小川;段晋;赵炜;李定彪;杨学庆. 前列腺素E-1对过度膨胀犬肺血流动力学的影响[J]. 医学临床研究, 2007, 24(10): 1739-1741. |
| [15] |
郭东风;李亚雄;叶中景;朱洪辉. 各期高血压患者肾内动脉血流动力学的变化[J]. 医学临床研究, 2006, 23(5): 749-750. |
|
|
|
|