|
|
|
| 三种术式治疗子宫颈上皮内瘤样病变183例疗效观察 |
| 李青华;吴湘 |
| 湖南省怀化市第二人民医院妇产科,湖南,洪江,418200;中南大学湘雅二医院妇产科,湖南,长沙,410011 |
|
| Observation About The Three Surgical Treatments of Cervical Intraepithelial Neoplasia In 183 Cases |
|
|
|
摘要 [目的]探讨宫颈冷刀锥切术(CKC)、子宫颈环形电切术(LEEP)和CO2激光切割术不同术式治疗子宫颈上皮内瘤样变(CIN)Ⅱ级的效果.[方法]对183例经细胞学检查、阴道镜检查及活体组织病检为CINⅡ级的患者分别采用三种手术方式治疗,切除组织全部行病理学检查,并比较治疗效果.[结果]CKC组(55例)取材满意率100%,治愈52例(治愈率94.5%),术后复发3例(5.5%);LEEP组(71例)取材满意率97.2%,治愈66例(治愈率93.0%),术后复发5例(7.0%);激光切割组(57例)治愈37例(治愈率64.9%),术后复发20例(35.1%).CKC组与LEEP组比较治愈率及取材满意率均无显著差异(P》0.05);激光切割组与CKC组及LEEP组之间比较治愈率和取材满意率均具显著差异(P＜0.05).LEEP组和激光切割组在手术时间、术中出血量、住院费用及住院时间均优于CKC组(P＜0.05),LEEP组与激光切割组相比,激光切割组术后再出血比例显著高于LEEP组(P＜0.05).[结论]三种诊治方法中,LEEP效果可靠且具许多优点,为临床CINⅡ级患者的首选诊治方案.
|
|
| 关键词 ：
宫颈上皮内瘤样病变/外科学
|
|
收稿日期: 2007-07-20
|
| [1] |
朱晓霞. 宫颈环形电切术诊治宫颈上皮内瘤变的临床研究[J]. 医学临床研究, 2010, 27(7): 1358-1359. |
| [2] |
卿咏梅. 宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变中的应用价值[J]. 医学临床研究, 2010, 27(10): 1962-1963. |
| [3] |
唐晖;王莉莉;彭丽芳;蒋文化. 宫颈上皮内瘤变LEEP治疗效果及治疗前后HPV16/18的变化及其意义[J]. 医学临床研究, 2009, 26(7): 1277-1280. |
| [4] |
黄素丽. 宫颈上皮内瘤变行宫颈电环切术对妊娠分娩方式的影响[J]. 医学临床研究, 2008, 25(9): 1658-1659. |
| [5] |
郭美英;章蕾;邹嫦娥. 育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者生活质量的调查[J]. 医学临床研究, 2007, 24(6): 893-894. |
| [6] |
章蕾;郭美英;邹嫦娥. 育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者不良心理因素的调查研究[J]. 医学临床研究, 2007, 24(5): 729-731. |
| [7] |
秦梅;熊石龙;莫可良. LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样变76例临床研究[J]. 医学临床研究, 2007, 24(10): 1680-1681. |
|
|
|
|
