|
|
APACHEⅡ,CTIS评分系统对重症急性胰腺炎诊治及预后评估的应用价值 |
张兴文;王湘英;李想 |
南华大学,湖南,衡阳,421001;湖南省人民医院肝胆外科,湖南,长沙,410005 |
|
Evaluation of APACHEⅡand Balthazar Scoring System on Diagnosis, Therapy and Prognosis of Severe Acute Pancreatitis |
|
摘要 目的 分析APACHEⅡ、Balthazar评分在预测重症急性胰腺炎(SAP)目的病情严重度及预后参考目的应用价值.方法 应用APACHEⅡ、Balthazar评分系统对57例SAP患者目的评分进行回顾性分析.结果 APACHEⅡ评分在器官功能障碍组评分明显高于无器官功能障碍组(P<0.01),高分组器官功能障碍发生率高于低分组(P<0.01),SAP严重度指数(CTIS)评分与临床治疗、预后密切相关,得分高者器官功能障碍、手术机会均显著上升(P<0.01).结论 APACHEⅡ、CTIS评分系统对判断病情及治疗具有重要参考意义,两种评分系统联合使用,对SAP目的诊治及预后评估有指导意义.
|
|
关键词 :
胰腺炎/治疗,
胰腺炎/诊断,
阿普加评分,
急性病,
损伤严重度评分,
预后
|
收稿日期: 2008-04-20
|
[1] |
宋涛;姚园. 血浆N末端B型利钠肽原水平评估心力衰竭患者预后的价值[J]. 医学临床研究, 2014, 31(2): 262-265. |
[2] |
王鹤令;刘鹏;周品一;张宇. 老年急性肠梗阻保守治疗与手术治疗的疗效比较[J]. 医学临床研究, 2014, 31(2): 223-224,225. |
[3] |
龙雄;赖智权;郑天勇;郭宇峰;吴靖波;何炳泉. 非糖尿病性持续性高血糖与一过性高血糖对急性心肌梗死患者预后的影响[J]. 医学临床研究, 2014, 31(2): 234-235,238. |
[4] |
田沈;王君梅;于长江;徐艳媛;徐传利. 糖代谢异常合并急性脑梗死的病变特点及对早期预后的影响[J]. 医学临床研究, 2014, 31(2): 239-240,243. |
[5] |
肖琳玲;石伟元;李锦丽;张彤;张晓红. 实时三维超声心动图评价急性心肌梗死左室整体及节段收缩功能[J]. 医学临床研究, 2014, 31(2): 271-273. |
[6] |
李标;林伟民;李富;王琼育. 胸腔镜下切除术与传统开胸术对肺叶切除术中发现微小淋巴结转移患者预后的影响比较[J]. 医学临床研究, 2014, 31(2): 290-292. |
[7] |
童杏;彭建强;谢琼. 急性心肌梗死合并亚临床甲减112例临床分析[J]. 医学临床研究, 2014, 31(2): 310-312,313. |
[8] |
姚振刚;周学军. 重度颅脑损伤患者能量支持时机选择及影响预后的因素分析[J]. 医学临床研究, 2014, 31(2): 329-331. |
[9] |
吴金术;陈晨;刘昌军;蔡翊. 急性继发性弥漫性腹膜炎20例外科治疗体会[J]. 医学临床研究, 2014, 31(2): 379-380,381. |
[10] |
高武林;仇莲萍;仇海滨. 血浆中 S100B 蛋白浓度与精神分裂症患者预后的关系[J]. 医学临床研究, 2014, 31(1): 149-150. |
[11] |
夏冰心;韩涛. LASS2在乳腺癌中的表达及其与患者预后的关系[J]. 医学临床研究, 2013, 30(9): 1671-1673,1674. |
[12] |
李亚楠;吴一娜;曹依群;韩国胜;陈剑春;戴冬伟;岳志健. 综合方案治疗复发性脑胶质瘤的预后研究[J]. 医学临床研究, 2013, 30(9): 1674-1676. |
[13] |
何运伟. 全身炎症综合征分级、分期诊断在判断小儿病情及预后评估中的作用[J]. 医学临床研究, 2013, 30(8): 1553-1554,1557. |
[14] |
陈香文;廖湘平;李惠;李建平;李淑梅. 单中心腹膜透析患者退出原因及预后分析[J]. 医学临床研究, 2013, 30(8): 1569-1571. |
[15] |
吴广忠;陈静;段丽莎;张斌;李晓东. 脊髓型颈椎病术前MRI信号变化与手术预后的相关性研究[J]. 医学临床研究, 2013, 30(7): 1254-1256. |
|
|
|
|