|
|
64排螺旋CT在结肠癌术前分期中的诊断价值 |
汪晓东;周小雁;吕东昊;吴俊华;喻蕾;桂顺平;李立 |
四川大学华西医院肛肠外科,四川,成都,610041;四川大学华西医院临床医学院,四川,成都,610041;四川大学华西医院放射科,四川,成都,610041 |
|
Value of 64-slice Spiral CT in Preoperative Staging of Rectal Cancer |
|
摘要 [目的]评价多层螺旋CT (multi-slice spiral computer tomography,MSCT)进行结肠癌术前分期的准确性及诊断价值,以及探讨其肠梗阻对MSCT术前分期准确性的影响.[方法]前瞻性纳入2008年1月至2008年6月四川大学华西医院肛肠外科住院的结肠癌患者79例,分析CT影像在确定肿瘤侵犯范围、淋巴结转移及远处转移方面的特点,并与病理结果进行对比.同时比较MSCT和肠镜诊断结肠癌部位的差异,分析其肠梗阻和非肠梗阻对MSCT术前分期的影响.[结果]MSCT对结肠癌T分期、N分期、M分期和TNM分期的准确度分别为83.5%、64.6%、100%和68.4%. MSCT和肠镜诊断结肠癌部位的准确度为93.7%和83.5%,差异有统计学意义(P<0.001).完全性肠梗阻、不完全性肠梗阻和非肠梗阻患者术前CT-TNM分期的准确度分别为90.1%、80.0%和94.9%,三者差异没有统计学意义(P>0.05).[结论]MSCT能较为准确的诊断结肠癌解剖学部位的和评估术前分期,但在评估淋巴结转移方面还有待提高,此外其术前分期的准确性可能会受到肠梗阻的影响.
|
|
关键词 :
结肠肿瘤/放射摄影术,
体层摄影术,
X线计算机
|
收稿日期: 2009-09-20
|
基金资助:四川省卫生厅科研课题(080278) |
[1] |
胡铃;刘进康. 16层螺旋CT血管造影对颅内动脉瘤的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2014, 31(2): 326-328. |
[2] |
姚亮平;莫国友;邓锦忠. 16层CT轴位结合矢状位重建在胃肠穿孔腹腔积气积液分布诊断中的价值[J]. 医学临床研究, 2013, 30(7): 1342-1344,1345. |
[3] |
陈晨;龙学颖;田强;贺中云;向永华. 眼眶淋巴瘤的CT和MRI影像学特征[J]. 医学临床研究, 2013, 30(7): 1349-1351,1352. |
[4] |
龚琴;彭健泓;陈立成;刘莱莉;彭德良;廖荣宗. 右美托咪定连续静脉输注用于小儿 CT 检查期间镇静效果的观察[J]. 医学临床研究, 2013, 30(7): 1284-1286. |
[5] |
陈娟;刘慧;张秀萍;刘智俊. CT双期增强扫描在肝脏FNH和肝腺瘤中的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2013, 30(5): 902-904. |
[6] |
高煜. 多层螺旋CT在心肌桥中的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2013, 30(5): 1004-1006. |
[7] |
谢敏;潘颖奇;唐志强. CT平扫在急、慢性阑尾炎中的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2013, 30(4): 657-659. |
[8] |
何杰;刘进康;熊曾;周晖. 非结核分枝杆菌肺病的CT特征[J]. 医学临床研究, 2013, 30(4): 683-685. |
[9] |
付振华. 主动脉夹层CT平扫影像学特征[J]. 医学临床研究, 2013, 30(4): 805-806. |
[10] |
高军;戴峥;熊青荣;谢岳云. 恶性黑色素瘤的全身磁共振-弥散成像与 CT 对比研究[J]. 医学临床研究, 2013, 30(12): 2343-2345. |
[11] |
汪圣;何四平;杨吉钱;唐启云;罗韦华. 儿童肝间叶错构瘤的 CT 影像学和病理学特征[J]. 医学临床研究, 2013, 30(12): 2400-2402. |
[12] |
黎洁雯;冯力;张励庭. 256层螺旋CT在复杂先天性心脏病中的临床诊断价值[J]. 医学临床研究, 2013, 30(12): 2463-2465,2466. |
[13] |
汪圣;何四平;王海;邹维;袁武. 小儿腹部脏器外囊性病变的 CT 影像学特征[J]. 医学临床研究, 2013, 30(11): 2262-2264. |
[14] |
裴世深;李士学;刘璞. CT区域定位和X线引导下射频消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的疗效比较[J]. 医学临床研究, 2013, 30(10): 1930-1932. |
[15] |
陈宁波;陈仿;曾杰;先迪;张建成;胡卫建;麦刚. 18F-FDG PET/CT显像在结直肠癌术后复发和转移诊断中的应用[J]. 医学临床研究, 2013, 30(1): 100-102,105. |
|
|
|
|