|
|
血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值 |
杨昊;张帆;赵理 |
岳阳市二人民医院,湖南,岳阳,414000 |
|
Value of Combination Detection of Serum Tumor Markers for the Diagnosis of Lung Cancer |
|
摘要 [目的]探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)联合检测对肺癌及其各病理类型的诊断价值.[方法]采用电化学发光法对148例肺癌患者,83例健康对照者,73例肺部良性疾病组,进行CEA、CYFRA21-1、NSE检测,比较单项肿瘤标志物及三项联合检测的阳性率和特异性.[结果]CEA、CYFRA21-1、NSE分别在腺癌、鳞癌、小细胞癌中表达水平最高,其阳性率分别为75.9%、90.3%、85.7%,与其他单项肿瘤标志物比较差异有显著性.三项联合检测阳性率在肺癌及各病理类型中,与单项肿瘤标志物比较差异有显著性.[结论]血清CEA、CYFRA21-1、NSE三项联合检测对诊断肺癌有重要意义,同时对肺癌的病理类型的判断具有实用诊断价值.
|
|
关键词 :
肺肿瘤/诊断,
瘤标记,
生物学/血液
|
收稿日期: 2009-12-20
|
[1] |
施子廷;曾德余;刘志红. 煤尘肺大阴影18FFDGDET/CT误诊肺癌一例[J]. 医学临床研究, 2012, 29(9): 1840-1841. |
[2] |
周晓明;李光;冯学威;赵立. 胸腔积液脱落细胞检查在胸膜转移性肺腺癌和恶性间皮瘤所致胸腔积液鉴别诊断中的价值[J]. 医学临床研究, 2012, 29(7): 1244-1247. |
[3] |
杨水生;向建平;李子华;杨水冰;龚红梅;刘建凤;刘莉. 糖尿病患者肿瘤标记物检测的意义[J]. 医学临床研究, 2012, 29(4): 737-739. |
[4] |
文丽明;马欣平;曹敏晖;杨敏. 细胞学检查、染色体技术和肿瘤标志物三项检测在恶性腹水鉴别诊断中的价值[J]. 医学临床研究, 2012, 29(4): 765-767. |
[5] |
刘念;张卫东. 30例非孤立团块肺部恶性肿瘤的误诊分析[J]. 医学临床研究, 2010, 27(7): 1381-1382. |
[6] |
祁风亮. 青年与中老年原发性支气管肺癌的临床对比分析[J]. 医学临床研究, 2010, 27(1): 147-148. |
[7] |
江红;李佩章;劳明. CYFRA21-1,CA125和LPA联合检测诊断卵巢恶性肿瘤[J]. 医学临床研究, 2009, 26(3): 438-440. |
[8] |
潘同春;雷连成;刘礼义;刘小帮. 肺部周围型良性肿瘤的影像学诊断[J]. 医学临床研究, 2009, 26(12): 2318-2321. |
[9] |
沈荐;邹绚;朱晒红;王国慧;刘勇. 胃肠道间质瘤27例临床病理及肿瘤标记物分析[J]. 医学临床研究, 2008, 25(10): 1850-1852. |
[10] |
李春林;杨吉刚;邹兰芳;张楠. hPET显像结合肿瘤标志物诊断肺部肿块的价值[J]. 医学临床研究, 2008, 25(1): 10-13. |
[11] |
张亚松;石玉玲;肖登岩;何志东. 应用ROC曲线评价CYFRA21-1与CEA联合检测对肺癌的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2007, 24(7): 1081-1083. |
[12] |
郭海周;张春芳;王卫杰. 双原发性肺癌的诊治[J]. 医学临床研究, 2007, 24(7): 1228-1229. |
[13] |
周涓. 8例肺癌空洞性病变误诊分析[J]. 医学临床研究, 2007, 24(5): 874-875. |
[14] |
刘娟;刘纯;彭林. 多种肿瘤标志物联合检测在良恶性胸水中的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2007, 24(3): 469-471. |
[15] |
唐自元;汤恢焕. 胃癌术后肿瘤标记物的蛋白芯片检测及其意义[J]. 医学临床研究, 2007, 24(2): 269-271. |
|
|
|
|