|
|
|
| EH2060与UF-50尿沉渣分析仪检测管型的结果评价 |
| 朱银霞;张益红 |
| 南京市第三医院检验科,江苏,南京,210003;南京医科大学第二附属医院检验科,江苏,南京,210003 |
|
| Evaluation of the Result of Urinary Sediment Analyzer EH2060 and UF-50 for the Detection of Urinary Cast |
|
|
|
摘要 [目的]以显微镜检测为金标准,评价EH2060、UF-50尿沉渣分析仪检测尿中管型的灵敏度及特异度,并提出尿管型检测新流程.[方法]以尿蛋白水平将540例肾内科患者分为5组,以镜检法及仪器法(EH2060及UF-50)分别检测患者的尿液管型,并以镜检法检测结果为金标准,在不同尿蛋白水平下,评价仪器法结果的灵敏度及特异度.[结果]在各尿蛋白水平下,UF-50法阳性率皆高于镜检法(尿蛋白为"±"组P>0.05,其余组P<0.01);而EH2060法的阳性率在各尿蛋白水平下皆低于镜检法(尿蛋白为"-"、"±"组P>0.05,其余组P<0.01);EH2060特异度高(100%)而灵敏度较低(45.22%),而UF-50灵敏度较高(93.63%)而特异度较低(71.88%);按照检测新流程进行检测,灵敏度可提高至95%以上,特异度接近100%.[结论]EH2060存在较高的漏诊率,而UF-50存在较高的误诊率,两种仪器皆无法完全替代镜检法.须以仪器法及镜检法联合使用以提高临床尿管型检测的准确性.笔者建议:先用EH2060检测,如EH2060检测阳性即为真阳性结果,如为阴性再用UF-50检测,如UF-50检测阴性,则基本可以认定为真阴性,如UF-50检测结果为阳性,则须再结合显微镜尿沉渣镜检.
|
|
| 关键词 ：
尿分析/仪器和设备
|
|
收稿日期: 2009-12-20
|
|
|
|
