|
|
胆碱酯酶在危重症患者病情预判中的应用及与APACHE Ⅱ的相关性 |
王辰;朱宇清 |
卫生部中日友好医院国际医疗部第二病区,北京,100029 |
|
Serum Cholinesterase Measurement in Evaluation of the Prognosis of Critical Care Patients and Its Relationship with APACHEⅡ |
|
摘要 [目的]探讨血清胆碱酯酶(ChE)水平在危重症患者病情预判中的作用以及与急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分的关系.[方法]对收入急诊重症监护病房(EICU )的136例危重患者(A组)的入院24 h内的血清ChE水平进行测定,并与30例正常人(B组)的血清ChE 水平进行对比分析.同时对A组136例患者依照APACHEⅡ评分分值的高低分成三组(<15分组、15~20分组、>20分组),比较三组间血清ChE 水平的差异.并比较死亡病例的ChE与APACHE Ⅱ的关系.[结果]①A组血清ChE 平均水平较B组明显降低(P<0.01).②A组血清ChE 水平与其APACHE Ⅱ评分的分值成负相关(r=-0.2251,P<0.01):病情越危重, APACHE Ⅱ评分的分值越高且死亡率越高,相对应血清ChE的水平越低(P<0.01).[结论]血清胆碱酯酶水平是反映危重症病情严重性及评价预后的一项重要临床参考指标,两者联合检测效价更高.
|
|
关键词 :
危重病/诊断,
胆碱酯酶类,
阿普加评分
|
收稿日期: 2010-04-20
|
[1] |
丛云峰;张东利;张维亮;赵晓丹;王丹;刘丹丹*. APACHEⅡ评分及SIRS评分对AECOPD患者预后的价值[J]. 医学临床研究, 2012, 29(9): 1676-1677. |
[2] |
何远强;朱敏;郑玉龙;周黎阳;刘淑;张兵. RICU危重患者cTnI水平与APACHE Ⅲ及预后的相关性研究[J]. 医学临床研究, 2010, 27(12): 2246-2247,2250. |
[3] |
朱芳;吴林华. 肝硬化患者血清胆碱酯酶检测的临床意义分析[J]. 医学临床研究, 2009, 26(6): 1032-1033. |
[4] |
李志庆. CVVH对脓毒症患者APACHEⅡ评分的影响[J]. 医学临床研究, 2009, 26(10): 1961-1962. |
[5] |
韩飞;吴秀明;郭国湖. 血清白蛋白浓度联合APACHEⅢ评分评估危重病人的预后[J]. 医学临床研究, 2008, 25(8): 1351-1352. |
[6] |
包敦仁;刘久法;唐勇;何胜英. 脂肪肝疑似病例血脂、肝功能、血清胆碱酯酶的检测及意义[J]. 医学临床研究, 2008, 25(7): 1318-1319. |
[7] |
张兴文;王湘英;李想. APACHEⅡ,CTIS评分系统对重症急性胰腺炎诊治及预后评估的应用价值[J]. 医学临床研究, 2008, 25(4): 654-656. |
[8] |
陈安基;潘麒;潘道波. 曲马多、氟哌利多复合辅助硬膜外麻醉剖宫产对新生儿Apgar评分的影响[J]. 医学临床研究, 2007, 24(9): 1522-1524. |
[9] |
许燕山;曾凡茂;明靖凇. C-反应蛋白检测在小儿危重症诊治中的应用价值[J]. 医学临床研究, 2007, 24(8): 1397-1398. |
[10] |
邓伟;赫军;陈泛野. 围手术期肝硬化患者血清胆碱酯酶测定评估肝脏储备功能的意义[J]. 医学临床研究, 2007, 24(4): 562-564,568. |
[11] |
聂冬华. 两种麻醉方法对剖宫产新生儿脐血pH值和Apgar评分的影响[J]. 医学临床研究, 2005, 22(9): 1282-1284. |
[12] |
沈建军;许建新;顾炳权;刘树林. 脑脊液胆碱酯酶活性测定对中枢神经系统感染的临床意义[J]. 湖南医学, 2000, 17(4): 259-260. |
|
|
|
|