|
|
|
| 不同检测方法诊断CIN Ⅲ级的价值及宫颈锥切治疗的有效性分析 |
| 王晓兰;李建军;周燕飞 |
| 长沙市妇幼保健院,湖南,长沙,410008 |
|
| Clinical Analysis of 51 Cases of Cervical Intraepithelial Neoplasia Ⅲ |
|
|
|
摘要 [目的]探讨宫颈液基薄层细胞检测(TCT)、高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测、阴道镜下宫颈多点活检与宫颈冷刀锥切(CKC)对宫颈上皮内瘤样变Ⅲ(CIN Ⅲ)级的诊断及治疗价值.[方法]对2004年1月至2009年1月本院51例经阴道镜下多点活检诊断为CIN Ⅲ的患者进行回顾性分析,应用SPSS 16.0软件包进行处理.比较宫颈冷刀锥切和子宫全切组之间病理结果与术前活检结果符合率有无差异;比较不同年龄组的TCT结果及HPV感染情况.[结果]宫颈锥切组和子宫切除组之间手术病理与术前阴道镜活检符合率无差异性;大部分CIN Ⅲ患者TCT异常、HPV感染,且与不同年龄相关.[结论]TCT、HPV检测联合阴道镜下多点活检是CIN Ⅲ诊断的重要手段,宫颈冷刀锥切是治疗CIN Ⅲ的一种重要方法.
|
|
| 关键词 ：
宫颈上皮内瘤样病变
|
|
收稿日期: 2010-07-20
|
| [1] |
彭志娥;姚秀云. 利普刀联合安达芬治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察[J]. 医学临床研究, 2013, 30(9): 1838-1839. |
| [2] |
杨华;徐晓菊. 高危型HPV对CINⅡ治疗指导意义的临床研究[J]. 医学临床研究, 2012, 29(8): 1472-1473. |
| [3] |
邢天伶. 阴道镜对宫颈上皮内瘤样病变早期诊断的价值[J]. 医学临床研究, 2012, 29(8): 1595-1597. |
| [4] |
崔超美;卢艳;曹雪霏;熊敏;易得纯;李军;蒋翠辉;吴岭. 高危型 H P V 负荷量、年龄与宫颈上皮内瘤变分级的相关性[J]. 医学临床研究, 2012, 29(10): 1902-1903. |
| [5] |
田红菊;游珂;郭红燕. 宫颈冷刀锥切术诊治宫颈上皮内瘤变262例及切缘阳性38例随访预后分析[J]. 医学临床研究, 2011, 28(7): 1287-1289. |
| [6] |
黄小艳. 阴道镜下活检与LEEP对宫颈上皮内瘤变诊断价值分析[J]. 医学临床研究, 2011, 28(2): 346-347. |
| [7] |
朱晓霞. 宫颈环形电切术诊治宫颈上皮内瘤变的临床研究[J]. 医学临床研究, 2010, 27(7): 1358-1359. |
| [8] |
林春丽;王冬莲;胡苏兰. 高危型HPV检测在宫颈上皮内瘤变及宫颈癌筛查中的价值[J]. 医学临床研究, 2010, 27(11): 2041-2043. |
| [9] |
卿咏梅. 宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变中的应用价值[J]. 医学临床研究, 2010, 27(10): 1962-1963. |
| [10] |
唐晖;王莉莉;彭丽芳;蒋文化. 宫颈上皮内瘤变LEEP治疗效果及治疗前后HPV16/18的变化及其意义[J]. 医学临床研究, 2009, 26(7): 1277-1280. |
| [11] |
李伟军. 监测高危型HPV评估LEEP治疗宫颈上皮内瘤变的疗效[J]. 医学临床研究, 2009, 26(6): 1114-1115. |
| [12] |
黄素丽. 宫颈上皮内瘤变行宫颈电环切术对妊娠分娩方式的影响[J]. 医学临床研究, 2008, 25(9): 1658-1659. |
| [13] |
李青华;吴湘. 三种术式治疗子宫颈上皮内瘤样病变183例疗效观察[J]. 医学临床研究, 2007, 24(7): 1135-1137. |
| [14] |
郭美英;章蕾;邹嫦娥. 育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者生活质量的调查[J]. 医学临床研究, 2007, 24(6): 893-894. |
| [15] |
章蕾;郭美英;邹嫦娥. 育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者不良心理因素的调查研究[J]. 医学临床研究, 2007, 24(5): 729-731. |
|
|
|
|
