|
|
|
| Pentacam系统和A型超声测厚仪获得的角膜中央区域厚度的相关性研究 |
| 盛豫;黄一飞;关娟;王大江 |
| 解放军第309医院眼科,北京,100091;解放军总医院眼科,北京,100853 |
|
| Comparison of Central Corneal Thickness Measured by Pentacam vs A-ultrasound Pachymetry |
|
|
|
摘要 [目的]评估Pentacam系统和A型超声角膜测厚仪获得的角膜中央区厚度数据的一致性.[方法]应用Pentacam系统,对219人,共436眼,进行检查,分别获取角膜瞳孔中央厚度(作为角膜中央厚度,CCT)、角膜顶点厚度(CAT)和角膜最薄处厚度(CTT)数据;然后应用A型超声角膜测厚仪检测角膜中央区域厚度, 并对两种检查的数据进行统计学分析.[结果]Pentacam系统获得的角膜中央厚度为(556.42±35.00) μm,角膜顶点厚度为(555.69±35.02) μm,角膜最薄处厚度为(552.41±34.96) μm;超声角膜测厚仪获得的角膜中央厚度为(551.18±35.23) μm.两种仪器获得的数据呈直线正相关(r值均大于0.926,P值均小于0.05).经检验显示,Pentacam系统的角膜中央厚度和角膜顶点厚度与A型超声角膜中央厚度的差异有显著性(P＜0.05);Pentacam系统的角膜最薄处厚度与超声角膜中央厚度的差异无显著性(P＞0.05).应用Bland-Altman散点图方法分析,A型超声角膜中央厚度值偏低,更接近于Pentacam获得的角膜最薄处厚度值.[结论]Pentacam系统与A型超声角膜测厚仪获得的角膜中央厚度数据高度相关;在角膜厚度的整体观察方面,Pentacam系统优于A型超声角膜测厚仪;A型超声角膜测厚仪的角膜中央厚度数据与Pentacam系统的角膜最薄处厚度一致性好,临床工作中可以相互替换.
|
|
| 关键词 ：
角膜
|
|
收稿日期: 2011-03-20
|
| [1] |
柯毅;张园;庞燕华;谭思敏. 机械刮除联合药物治疗真菌性角膜溃疡的疗效观察[J]. 医学临床研究, 2014, 31(1): 125-127. |
| [2] |
王秀贤. 婴幼儿铜绿假单胞菌角膜炎护理体会[J]. 医学临床研究, 2013, 30(6): 1234-1235. |
| [3] |
杨雅岚;王丛香;王科华;喻巧. 板层角膜切除辅助PHACO联合PKP治疗中央角膜白斑合并白内障的临床研究[J]. 医学临床研究, 2013, 30(10): 2051-2052. |
| [4] |
陈庆义;伍成全. 胬肉头部转位加角膜缘干细胞移植治疗翼状胬肉113例疗效观察[J]. 医学临床研究, 2012, 29(3): 518-519. |
| [5] |
袁洁莹. 自体角膜缘干细胞移植治疗翼状胬肉的观察与护理[J]. 医学临床研究, 2012, 29(2): 384-384,0. |
| [6] |
王雪燕;邹娟;朱祥祥;赵建敏;毛晓春*. 手术治疗白内障合并角膜穿通伤的临床分析[J]. 医学临床研究, 2012, 29(10): 1913-1915. |
| [7] |
李娜;毛安真;谢先华. LASIK与LASEK矫正近视的对比研究[J]. 医学临床研究, 2011, 28(3): 515-518. |
| [8] |
冯运红;谢静;金守梅. 单疱病毒性角膜炎的分型与治疗[J]. 医学临床研究, 2011, 28(11): 2048-2049,2054. |
| [9] |
荆美美. 965例裂隙灯下深部角膜异物剔除术护理体会[J]. 医学临床研究, 2011, 28(10): 2022-2023. |
| [10] |
韩艳玲;郑大风;汤咏梅;杨芳. 发令枪弹药致双眼角膜异物1例的护理体会[J]. 医学临床研究, 2010, 27(8): 1589-1590. |
| [11] |
肖蓉蓉;王适宜;肖建雄. 高糖-可的松混合液治疗超乳术后角膜水肿的临床疗效[J]. 医学临床研究, 2010, 27(6): 1153-1154. |
| [12] |
成静平. 角膜裂伤修补联合白内障摘除加人工晶体植入术[J]. 医学临床研究, 2009, 26(8): 1537-1539. |
| [13] |
张小梅;王华;何书喜;唐罗生. 准分子激光原位角膜磨镶术后眼压分析[J]. 医学临床研究, 2009, 26(7): 1210-1212. |
| [14] |
毛安真;王瑞平;鲁红宇. 准分子激光角膜磨镶术并发症的探讨[J]. 医学临床研究, 2009, 26(5): 852-854. |
| [15] |
曾祥秀. 单纯翼状胬肉切除术联合角膜缘干细胞移植术的护理[J]. 医学临床研究, 2009, 26(5): 941-942. |
|
|
|
|
