感染性休克患者预后的影响因素分析

doi:10.3969/j.issn.1671-7171.2026.03.036

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1202 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要 【目的】探讨影响感染性休克患者预后的相关因素。【方法】回顾性分析2020年1月至2024年12月本院收治的80例感染性休克患者,根据患者28 d内预后情况将其分为预后良好组(n=53)和预后不良组(n=27)。比较两组一般资料[性别、年龄、体重指数(BMI)、合并疾病、医源性因素、饮酒史、吸烟史、重症监护室(ICU)入住时间、体温、心率、呼吸、多器官功能障碍评分(MODS)、脓毒症相关性器官功能衰竭评价(SOFA)评分]、实验室指标[降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、血乳酸清除率、中性粒细胞/淋巴细胞值(NLR)]、血气指标[血氧饱和度、动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)],采用多因素Logistic回归分析影响感染性休克患者预后的相关因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血乳酸清除率、NLR、MODS、SOFA评分预测感染性休克患者预后的临床价值。【结果】预后不良组血乳酸清除率低于预后良好组,NLR、MODS、SOFA评分高于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,血乳酸清除率、NLR、MODS、SOFA评分是影响感染性休克患者预后的相关因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血乳酸清除率、NLR、MODS、SOFA评分均可用于预测感染性休克患者预后情况,曲线下面积分别为0.849、0.901、0.723、0.826(均P<0.05)。【结论】感染性休克患者预后受诸多因素影响,血乳酸清除率偏低,NLR、MODS、SOFA评分偏高可能导致感染性休克患者预后不良。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	胡焕南
	朱永吉
	邵竹平
	许越洲

关键词 ：休克,脓毒性, 预后, 影响因素分析

收稿日期: 2025-09-05

中图分类号:

R631.4

引用本文:

胡焕南, 朱永吉, 邵竹平, 许越洲. 感染性休克患者预后的影响因素分析[J]. 医学临床研究, 2026, 43(3): 479-481.

链接本文:

http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/10.3969/j.issn.1671-7171.2026.03.036 或 http://journal07.magtech.org.cn/yxlcyj/CN/Y2026/V43/I3/479

[1] DE BACKER D, RICOTTILLI F, OSPINA-TASCÓN G A. Septic shock: a microcirculation disease[J].Curr Opin Anaesthesiol,2021,34(2):85-91.
[2] 徐潜,林海,姚明明,等. 感染性休克患者预后的危险因素分析[J].中华保健医学杂志,2020,22(4):421-423.
[3] 周安琪,孟舒婷,吴应冬,等. 1 h、3 h与6 h集束化治疗完成情况对感染性休克患者近期预后的影响[J].河北医科大学学报,2024,45(7):799-803.
[4] 中国医疗保健国际交流促进会急诊医学分会,中华医学会急诊医学分会,中国医师协会急诊医师分会,等.中国脓毒症早期预防与阻断急诊专家共识[J].中国急救医学,2020,40(7):577-588.
[5] 高戈,冯喆,常志刚,等.2012国际严重脓毒症及脓毒性休克诊疗指南[J].中华危重病急救医学,2013,25(8):501-505.
[6] LAMBDEN S, LATERRE P F, LEVY M M, et al. The SOFA score-development, utility and challenges of accurate assessment in clinical trials[J].Crit Care,2019,23(1):374.
[7] WENDEL GARCIA P D, HILTY M P, HELD U, et al. Cytokine adsorption in severe, refractory septic shock[J].Intensive Care Med,2021,47(11):1334-1336.
[8] LING R R, RAMANATHAN K, POON W H, et al. Venoarterial extracorporeal membrane oxygenation as mechanical circulatory support in adult septic shock: a systematic review and meta-analysis with individual participant data meta-regression analysis[J].Crit Care,2021,25(1):246.
[9] 武道荣,闫雪波,方磊,等.qSOFA评分联合IL-6、PCT、CRP对ICU感染性休克患者病情及预后的评估价值[J].安徽医学,2021,42(8):850-854.
[10] 刘海洋,高君武.早期血糖不稳定指数及乳酸清除率对感染性休克患者预后的评估价值[J].中国中西医结合急救杂志,2020,27(1):68-71.
[11] 曹磊,李晓倩. 血清胆碱酯酶联合乳酸清除率对感染性休克患者预后的预测价值[J].中南医学科学杂志,2023,51(2):265.
[12] 史梦,蔡雪芹,李琼. NLR、IL-6、CRP与重症肺炎合并感染性休克患者预后的关系研究[J].河北医学,2024,30(12):2054-2059.
[13] 滕旭升,丁颖威,陈琳,等. 感染性休克患者预后影响因素及循环组蛋白和NLRP3炎症小体对预后的价值[J].中华医院感染学杂志,2024,34(1):13-17.
[14] 张颖,张辉,索海进. 血清SAA、TSP-1及SOFA评分对感染性休克患者预后的预测价值[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2021,16(7):796-799.
[15] 陈文冲,李德平,罗建立,等.心肌损伤标志物和序贯器官衰竭评估评分评估感染性休克患者预后的价值分析[J].广西医学,2021,43(2):167-169.