|
|
|
| 丹参酮ⅡA对腹膜透析液诱导人腹膜间皮细胞氧化应激及其损伤的影响 |
| 于立杰;蒋春明;孙琤;邵秋媛;张苗** |
| 南京大学医学院附属鼓楼医院肾脏内科,江苏 南京 210008 |
|
|
|
|
摘要 [目的]研究丹参酮ⅡA对腹膜透析液(PDF)诱导人腹膜间皮细胞(HPMCs)氧化应激及其损伤的影响.[方法]体外培养的HPMCs同步后分为五组:A组即对照组(DMEM培养基+完全培养基);B组即腹膜透析液组(含4.25%PDF的完全培养基);C组即丹参酮组(含100μmmol/L丹参酮的完全培养基);C1组即丹参酮1组(含50μmol/L丹参酮ⅡA的PDF)、C2组即丹参酮2组(含100μmol/L丹参酮ⅡA的PDF),干预72h后(其中B组、C1、C2组为加热的PDF),流式细胞仪及荧光显微镜检测线粒体膜电位的变化;荧光显微镜检测胞内钙离子浓度的变化.采用活性氧捕获剂二氯二氢荧光素乙酰乙酸酯(DCFHDA)孵育细胞,通过流式细胞仪检测细胞内的荧光强度而测得细胞内活性氧水平.并检测上清液中超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶、和丙二醛含量;不同浓度丹参酮ⅡA干预48h后,MTT比色法检测不同浓度丹参酮ⅡA干预下细胞增殖活力.[结果]B组上清液丙二醛含量、胞内钙离子、细胞内活性氧水平较对照组及C1、C2组显著增加(P<0.01),超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶及线粒体膜电位水平显著降低(P<0.01).不同浓度丹参酮ⅡA组 HPMCs的增殖活性显著高于B组(P<0.01),丹参酮ⅡA不同浓度间无显著差异(P>0.05).[结论]丹参酮ⅡA可以通过降低PDF干预下丙二醛含量、减轻钙离子负荷、维持线粒体膜电位的水平、保护抗氧化还原酶的活性来拮抗商业性PDF对HPMCs的氧化应激及其损伤.
|
|
| 关键词 :
腹膜/细胞学,
间质细胞/药物作用,
腹膜透析,
丹参酮/药理学,
氧化性应激
|
|
收稿日期: 2012-09-20
|
| [1] |
陈香文;廖湘平;李惠;李建平;李淑梅. 单中心腹膜透析患者退出原因及预后分析[J]. 医学临床研究, 2013, 30(8): 1569-1571. |
| [2] |
张志勇;李明旭;吴晶;胡娟. 心理干预对腹膜透析患者生活质量的影响[J]. 医学临床研究, 2013, 30(7): 1357-1359. |
| [3] |
郑旋;夏智明;梅国斌. 腹膜透析相关性腹膜炎的细菌学分析[J]. 医学临床研究, 2013, 30(7): 1439-1441. |
| [4] |
刘星. OSAHS、氧化应激及MPO三者关系研究新进展[J]. 医学临床研究, 2013, 30(3): 575-577. |
| [5] |
韩聪祥;朱显钟;胡志;谢智明;赖贻旺. 李逊镜引导下腹膜透析管植入术研究(附5例报告)[J]. 医学临床研究, 2013, 30(12): 2455-2456. |
| [6] |
张蓓茹;张静娟;于锐;田密;白瑜;吴岩;李德天. 腹膜透析患者门诊随访依从性及其对腹膜透析质量的影响[J]. 医学临床研究, 2013, 30(11): 2100-2102,2105. |
| [7] |
蒋娟;张浩;丁四清;曹薇. 湖南省新农合维持性腹膜透析患者自我管理的调查分析与对策[J]. 医学临床研究, 2013, 30(11): 2127-2129. |
| [8] |
肖君;舒金勇. 腹腔镜与开腹胆囊切除术对机体氧化应激的影响[J]. 医学临床研究, 2013, 30(10): 1901-1903. |
| [9] |
杨林;钟文旗;贾中尉;刘晓娇. 持续非卧床腹膜透析患者腹膜炎及相关因素的临床研究[J]. 医学临床研究, 2012, 29(9): 1690-1692. |
| [10] |
李利娜. 持续非卧床腹膜透析患者退出透析原因分析及护理[J]. 医学临床研究, 2012, 29(5): 1004-1005. |
| [11] |
孔高茵;魏来;刘永平;陈文雁;刘景诗. Nrf2基因转染对缺血再灌注心肌炎症反应和氧化应激的影响[J]. 医学临床研究, 2012, 29(4): 647-649. |
| [12] |
陈淑玲;钟小航. 腹膜透析导管相关并发症的护理[J]. 医学临床研究, 2012, 29(2): 375-376. |
| [13] |
聂晚年;敖翔. 腹膜透析对婴幼儿先天性心脏病术后急性肾衰竭的疗效与护理[J]. 医学临床研究, 2012, 29(12): 2449-2450. |
| [14] |
欧阳燕兰;方艳. 全程系统化健康教育对腹膜透析患者遵医行为的影响[J]. 医学临床研究, 2012, 29(11): 2208-2209. |
| [15] |
肖平兰. 慢性肾功能衰竭腹膜透析患者CA125检测的临床意义[J]. 医学临床研究, 2011, 28(7): 1330-1331,1334. |
|
|
|
|