|
|
|
| 草酸艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁症疗效的对照研究 |
| 梁杰;解魏卫;李乐华* |
| 浙江省平湖市第一人民医院精神卫生科 ,浙江 平湖 314211;中南大学湘雅二医院精神卫生研究所 ,湖南 长沙 410011 |
|
|
|
|
摘要 [目的]比较草酸艾司西酞普兰(国产百洛特)与米氮平(国产米尔宁)治疗抑郁症的疗效与安全性.[方法]将46例抑郁症患者按随机数字表法分为 A 、B 两组,每组23例,A 组患者给予草酸艾司西酞普兰药治疗,B 组将患者用米氮平治疗,两组药物治疗量分别为10~20 mg/d 和15~30 mg /d ,疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD17)、临床整体量表‐疗效总评估量表(CGI‐SI)为疗效评定指标.不良反应症状量表(TESS)为不良反应评定指标.[结果]治疗6周后,A 组 HAMD 总分减分值为(16.08±3.93)分,B 组为(14.73±3.33)分,与基线相比差异均有统计学意义( P <0.05),但两组之间相比差异无统计学意义( P >0.05);A 组有效率(HAMD 减分率≥50%)为86.96%,B 组为82.60%,两组比较差异无统计学意义( P >0.05).两组药物不良反应发生率>10%,草酸艾司西酞普兰药物不良反应为恶心、呕吐及便秘等,米氮平药物不良反应为嗜睡,头晕.[结论]草酸艾司西酞普兰和米氮平治疗抑郁症疗效相当,起效时间短,能快速缓解抑郁症状.
|
|
| 关键词 ：
抑郁症/药物疗法,
西酞普兰/治疗应用,
抗抑郁药/治疗应用
|
|
收稿日期: 2012-10-20
|
| [1] |
廖秋莲;杨伟;孙艳;阳卫南. 度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症的对照研究[J]. 医学临床研究, 2013, 30(2): 256-258. |
| [2] |
卿艳云. 舍曲林治疗慢性心力衰竭合并焦虑抑郁障碍的临床观察[J]. 医学临床研究, 2012, 29(8): 1606-1607. |
| [3] |
毕波;刘力;魏媛;秦晓霞. 度洛西汀治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效观察[J]. 医学临床研究, 2012, 29(5): 879-881. |
| [4] |
王晓;李淑春;冯莹. 文拉法辛缓释片联合阿立哌唑治疗伴有精神病性症状的抑郁症的临床疗效及安全性[J]. 医学临床研究, 2011, 28(7): 1358-1360. |
| [5] |
李韧;刘小琴;谢宏武;李晓玲;孙艳;谢雄根. 西酞普兰合用喹硫平治疗难治性抑郁症的随机对照研究[J]. 医学临床研究, 2011, 28(6): 1063-1065. |
| [6] |
屈洪源. 氟西汀联合阿立哌唑对抑郁症患者生活质量的影响[J]. 医学临床研究, 2011, 28(6): 1193-1194. |
| [7] |
王曼;李黎黎. 氟西汀联合喹硫平对重症抑郁症患者的临床疗效观察[J]. 医学临床研究, 2010, 27(6): 993-995. |
| [8] |
高武林;仇莲萍;仇海滨. 盐酸舍曲林治疗抑郁症临床观察[J]. 医学临床研究, 2010, 27(4): 683-684. |
| [9] |
程明;杨栋. 文拉法辛与帕罗西汀治疗躯体形式障碍对照研究[J]. 医学临床研究, 2010, 27(3): 453-454. |
| [10] |
刘超;郑桃林;杜万红. 黛力新治疗2型糖尿病患者合并抑郁症的临床观察[J]. 医学临床研究, 2010, 27(2): 326-328. |
| [11] |
王步军;钱永明. 认知治疗联合西酞普兰治疗抑郁症[J]. 医学临床研究, 2010, 27(10): 1881-1882. |
| [12] |
戚湘辉;包晓华. 心理干预加抗抑郁药物对CHF伴抑郁患者心脏功能的影响[J]. 医学临床研究, 2009, 26(8): 1530-1532. |
| [13] |
童自谨;李艳春. 文拉法辛治疗脑卒中后抑郁疗效观察[J]. 医学临床研究, 2009, 26(7): 1234-1235. |
| [14] |
杨栋;谌益华. 艾司西酞普兰与文拉法辛治疗首发抑郁症的随机对照研究[J]. 医学临床研究, 2009, 26(12): 2269-2271. |
| [15] |
黄若华. 西酞普兰与氟西丁治疗抑郁症的临床评价[J]. 医学临床研究, 2008, 25(6): 1026-1027. |
|
|
|
|
