|
|
|
| 高危型人乳头状瘤病毒检查联合三阶梯技术在宫颈癌普查中的应用价值 |
| 王莉辉 |
| 深圳市罗湖区妇幼保健院妇科,广东 深圳 518019 |
|
|
|
摘要 目的 探讨高危型人乳头状瘤病毒(HPV)检查联合三阶梯技术(HPV阳性者→TCT检查阳性→阴道镜检查→宫颈组织病理学诊断)在大样本宫颈癌普查中的应用价值。方法 收集2015年3月至2017年3月在本院进行宫颈癌普查的妇女11481例,按照筛查方法不同分为观察组和对照组。观察组采用宫颈癌“ 三阶梯” 筛查方案,对照组采用传统筛查方法(HR-HPV DNA+ TCT检查阳性→阴道镜检查→宫颈组织病理学诊断),分析不同筛查方法在宫颈癌筛查中的应用价值。结果 观察组HR-HPV DNA阳性率7.82%(706/9033),TCT检查 +阴道镜检查365例,宫颈组织病理学诊断119例;病理结果:慢性宫颈炎59例,湿疣样变20例,CIN Ⅰ 25 例,HSIL 13例,宫颈鳞状上皮癌1例,宫颈腺癌1例; 对照组HPV阳性及TCT结果≥未明确诊断意义的不典型鳞状上皮细胞率(ASCUS/AGUS)2.57%(63/2448),阴道镜检查63例,行宫颈组织病理学诊断39例;病理结果: 慢性宫颈炎16例,湿疣样变8例,CIN Ⅰ 11例,HSIL 3例,宫颈鳞状上皮癌1例。两组行宫颈组织病理学诊断HSIL和宫颈癌检出率:观察组0.17%(15/9033),对照组0.16%(4/2448);两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论 HR-HPV检查联合三阶梯技术在大样本人群的宫颈癌普查中是一种简便、经济和方便分流管理HPV阳性者的方法,值得推广。
|
|
| 关键词 ：
宫颈肿瘤/流行病学,
多相筛查
|
|
收稿日期: 2017-04-18
|
|
|
[1] 姜爱凤,王以新,杨敏京,等.新柏式薄层液基细胞学(TCT)联合 HPV-DNA 分型检测在宫颈癌筛查中的临床价值[J].现代肿瘤医学,2015,23(20):3015-3017.
[2] 唐莉, 钟文彬, 陈亮,等. TCT 联合高危型 HPV 检测在宫颈病变筛查中的应用价值[J].医学临床研究, 2016, 33(7): 1417-1419.
[3] 林莉,林清平,陈小苑,等.249例细胞学、高危型人乳头状瘤病毒检查检测在宫颈癌初筛中的意义分析[J].中国妇幼保健,2013,28(17):2689-2691.
[4] 刘佳佳,冯姝,瞿全新,等.高危型人乳头瘤病毒 E6/E7 mRNA 在宫颈病变筛查中的作用研究[J].中国全科医学,2014,17(10):1140-1143.
[5] 姚时贤,冯华英.高危型人乳头状瘤病毒检查及SCCA在宫颈上皮内瘤样病变与宫颈癌中的检测和临床意义[J].中国妇幼保健,2013,28(11):1743-1746.
[6] 王翠兰.探讨TCT、高危型人乳头状瘤病毒检查联合阴道镜在宫颈癌筛选中的应用价值[J].中国妇幼保健,2015,30(20):3509-3511.
[7] 郑海霞, 陈忠东, 杨捷. 宫颈癌患者人乳头状瘤病毒感染情况[J].医学临床研究, 2017, 34(7):1297-1299.
[8] 孙茂春.HPV-DNA联合TCT检查对于诊断宫颈疾病的价值及其病理分型研究[J].中国妇幼健康研究,2016,27(5):647-649.
|
| [1] |
洪泓, 梁素琼, 何文君, 陈钊. 两种抑郁量表在乳腺专科门诊抑郁筛查中的应用效果比较[J]. 医学临床研究, 2018, 35(9): 1807-1808. |
| [2] |
杨璐. 淮安市2015～2016年中青年妇女宫颈癌筛查结果分析[J]. 医学临床研究, 2018, 35(9): 1824-1825. |
| [3] |
吴敏, 龚颖萍, 程卫, 李军. 宫颈癌机会性筛查176919例临床分析[J]. 医学临床研究, 2018, 35(7): 1345-1346. |
|
|
|
|
2019, Vol. 36 
