|
|
rt-PA静脉溶栓联合丁苯酞对脑梗死患者梗死灶体积、认知功能和血清HGF、IL-6水平的影响 |
顾俊泉,孔亮,殷晓菁,狄美琪 |
无锡市中西医结合医院神经内科,江苏 无锡 214000 |
|
|
摘要 【目的】探讨重组组织型纤溶酶原激活物(rt-PA)静脉溶栓联合丁苯酞对脑梗死患者梗死灶体积、认知功能及血清肝细胞生长因子(HGF)、白介素-6(IL-6)等指标的影响。【方法】选择2013年1月至2016年10月本院收治的100例脑梗死患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各50例。两组入院后均接受rt-PA静脉溶栓治疗,观察组加用丁苯酞治疗,比较两组治疗前后梗死灶体积的变化;同时采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、蒙特利尔认知功能评定表(MoCA)评定其神经功能缺损程度及认知功能,采用改良Rankin评分(mRS)、日常生活能力量表(ADL)中Barthel指数评定其预后及日常生活能力的改善;治疗前后均留取患者外周静脉血,测定HGF、IL-6、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的变化,监测治疗的安全性。【结果】治疗前,两组脑梗死体积比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、2周,两组脑梗死体积均降低(P<0.05),观察组脑梗死体积均低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组NIHSS评分、MoCA评分、mRS评分、Barthel指数评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周,两组NIHSS评分、mRS降低,MoCA、Barthel指数评分上升(P<0.05),观察组MoCA评分、Barthel指数评分高于对照组,NIHSS评分、mRS评分低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组HGF、IL-6、hs-CRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组上述实验室指标水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】rt-PA静脉溶栓联合丁苯酞治疗脑梗死可明显改善患者神经功能及认知功能,缩小梗死灶体积,降低血清IL-6、HGF、hs-CRP水平,值得临床推广应用。
|
|
关键词 :
脑梗死,
血栓溶解疗法,
组织型纤溶酶原激活物/药理学,
苯丙酮类/药理学,
认知,
肝细胞生长因子/血液,
白细胞介素6/血液
|
收稿日期: 2017-06-13
|
|
[1] 朱以诚,崔丽英,高山,等.丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的多中心、随机、双盲双模拟、对照Ⅲ期临床试验[J].中华神经科杂志,2014,47(2):113-118. [2] 吴娟,陈永.丁苯酞对急性脑梗死患者临床疗效及血液流变学的影响[J].重庆医学,2012,41(33):3488-3489. [3] 尹春丽,王耀伍,王丽英,等.丁苯酞软胶囊对急性脑梗死血流动力学的影响[J].重庆医学,2013,42(26):3091-3093. [4] 王新,王拥军,颜振瀛,等.脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准的信度和效度研究[J].卒中与神经疾病,1999,6(3):148-150. [5] 周华,高炳忠,邱晨红,等.蒙特利尔认知评估量表在血管性认知功能障碍中的应用[J].临床神经病学杂志,2010,23(3):221-223. [6] 范玉华,姬晓昙,蓝琳芳,等.国内脑卒中临床试验疗效判断方法中改良Rankin评分的应用现状[J].中国神经精神疾病杂志,2015,41(7):412-415. [7] 闵瑜,吴媛媛,燕铁斌.改良Barthel指数(简体中文版)量表评定脑卒中患者日常生活活动能力的效度和信度研究[J].中华物理医学与康复杂志,2008,30(3):185-188. [8] 吕风亚.氟伐他汀联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的疗效及对血清IL-6水平的影响[J].中国老年学杂志,2015,35(18):5154-5155. [9] 王学军,秦锦标,孙坚,等.依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效分析[J].医学临床研究,2013,30(12):2468-2469,2470. [10] 任向利,刘超.血清缺氧诱导因子1α和肿瘤坏死因子α及肝细胞生长因子与脑梗死的关系[J].中国综合临床,2014,30(12):1256-1258. [11] 陈进玲,唐树芝.丁苯酞联合山楂叶总黄酮治疗老年脑梗死的疗效及对外周血神经元特异性烯醇化酶的影响[J].实用医学杂志,2016,32(7):1064-1067. [12] 吴江平.早期联合应用氯吡格雷与丁苯酞注射液治疗脑梗死临床效果分析[J].中国生化药物杂志,2016,36(1):77-79. [13] 刘悦,毕齐.丁苯酞对急性脑梗死患者NSE、IL-6、TNF-α表达水平的影响[J].实用药物与临床,2015,18(12):1436-1438. [14] 尹泽黎,刘育进,夏志伟,等.内皮脂肪酶基因多态性与动脉粥样硬化性脑梗死的相关性研究[J].湖南师范大学学报(医学版),2012,9(4):32-35. [15] 杨慧,马德库,陈凤慧,等.丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效及对神经功能缺损和血液流变学的影响[J].中国基层医药,2014,21(15):2327-2328,2329. [16] 戚纪胜,符玲萍.rt-PA动脉溶栓结合丁苯酞治疗急性脑梗死的有效性及安全性[J].中国老年学杂志,2014,34(13):3642-3644. [17] 王慧娟,刘运平,曹妍,等.丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性期脑梗死患者对神经功能缺损评分和日常生活活动能力的影响[J].河北医药,2015,37(21):3255-3258. [18] 肖桂荣,王赵伟,朱仁洋,等.丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察[J].中国神经免疫学和神经病学杂志,2016,23(1):51-54. |
[1] |
陈宇,吴明祥,陈文娇,邹良玉,龚静山,李刚. 早期脑梗死后抑郁与梗死灶部位的相关性分析[J]. 医学临床研究, 2018, 35(4): 625-627,631. |
[2] |
薛慧,李雁,张洁. 正念认知行为干预对老年髋部骨折固定术患者自我感受负担及自我效能的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(4): 830-832. |
[3] |
陈泽鑫,洪湘隆,陈泽海. 帕金森病患者睡眠障碍与运动、非运动症状的相关性研究[J]. 医学临床研究, 2018, 35(3): 445-448,452. |
[4] |
白玉玲. 病友结对康复模式对脑梗死偏瘫患者康复效果的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(3): 471-473. |
[5] |
刘冰冰,蔡立松,王蕊,郭平选,韩庆波,席文娟,王太,张辉. 不同麻醉药物对中老年患者麻醉效果及术后认知功能障碍的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(3): 422-424. |
[6] |
蔡挪亚,靳秋露,陈伯华. 插管溶栓法与周围静脉溶栓法治疗急性下肢深静脉血栓的临床效果比较[J]. 医学临床研究, 2018, 35(3): 474-476. |
[7] |
韩正风,裴祺,邵林静. 基于激励理论的动机性访谈对直肠癌术后肠造口患者疾病认知水平及自我管理能力的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(2): 281-283,287. |
[8] |
张红梅,傅萍,金彩辉. 两种降血脂药物对急性脑梗死合并高脂血症患者的临床疗效比较[J]. 医学临床研究, 2018, 35(2): 359-361. |
[9] |
董伟,顾卫霞,唐小伟,刘鹏,赵锦同. 精神分裂症患者治疗前后血清脑源性神经营养因子浓度和认知功能的变化及其相关性[J]. 医学临床研究, 2018, 35(2): 216-218. |
[10] |
游三丽,王照. 替格瑞洛联合溶栓治疗合并2型糖尿病的急性STEMI患者近期疗效及其对炎性因子水平的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(1): 22-25. |
[11] |
尤一萍,何旻. 辛伐他汀或阿托伐他汀联合依达拉奉对急性脑梗死颈动脉斑块及踝肱指数的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(1): 145-147. |
[12] |
陈赟,何志聪,李战辉,贺鹏,范燕明. 多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的疗效、安全性及其对患者血清炎症因子的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(1): 195-197. |
[13] |
何海玲. 阶段目标性护理干预对老年脑梗死偏瘫患者负性情绪、治疗依从性及自理能力的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(1): 205-207. |
[14] |
边莹,杜菊梅,颜江. 脉血康胶囊对亚急性期脑梗死患者生活质量的影响[J]. 医学临床研究, 2017, 34(9): 1681-1683. |
[15] |
黄远桃,谭奔腾,李萍,李远红,朱娟娟,宋小琴,肖剑英,张雪花. 道家认知疗法对社区脑卒中高危人群焦虑和抑郁情绪的影响[J]. 医学临床研究, 2017, 34(9): 1743-1745. |
|
|
|
|