丁苯酞联合波立维对症状性大脑中动脉重度狭窄患者神经功能及脑血管灌注量的影响

doi:10.3969/j.issn.1671-7171.2017.11.040

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要【目的】探讨丁苯酞联合波立维治疗症状性大脑中动脉重度狭窄临床疗效以及对患者神经功能、脑血管灌注量及血液学等的影响。【方法】选取2013年6月至2016年6月本院神经科收治的症状性大脑中动脉重度狭窄患者90例为研究对象,根据随机数表法分为观察组和对照组各45例。对照组进行调控血压、血脂、血糖、抗血小板凝集治疗,观察组在此基础上加服丁苯酞、波立维治疗。比较两组治疗临床疗效和治疗前后神经功能指标、脑血管灌注指标和血液指标变化。【结果】观察组治疗总有效率为93.33%显著高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)和改良Rankin量表(Modified Rankin Scale,mRS)评分分显著低于对照组对照组,而Barthel指数(Barthel Index,BI)评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后脑血容量(cerebral blood volume,CBV)和脑血流量(cerebral blood flow,CBF)显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后纤维蛋白原(Fibrinogen,FIB)和血小板(blood platelet,PLT)显著高于对照组,而凝血酶原时间(Prothrombin time,PT)显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。【结论】丁苯酞联合波立维治疗症状性大脑中动脉重度狭窄患者疗效显著,可有效改善神经功能和日常生活能力,提高脑血管灌注水平,改善血液高凝状态。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王学慧

关键词 ：苯呋喃类/药理学, 纤维蛋白溶解药/药理学, 大脑中动脉, 神经系统/药物作用, 脑/血液供给, 血流动力学

收稿日期: 2017-04-13

PACS:

R543.5

引用本文:

王学慧. 丁苯酞联合波立维对症状性大脑中动脉重度狭窄患者神经功能及脑血管灌注量的影响[J]. 医学临床研究, 2017, 34(11): 2195-2197.

链接本文:

http://www.jcr.net.cn/CN/10.3969/j.issn.1671-7171.2017.11.040 或 http://www.jcr.net.cn/CN/Y2017/V34/I11/2195

[1] 柳文科, 杨霄鹏. 支架成形术与单纯药物治疗症状性大脑中动脉重度狭窄的临床对比研究[J]. 第三军医大学学报, 2016, 38(15):1788-1791.
[2] 文俊, 徐平, 朱世津, 等. 大脑中动脉狭窄支架成形术后12个月TCD随访观察[J]. 医学临床研究, 2011, 28(8):1608-1609.
[3] 王贤军, 宫健, 韩红星, 等. 症状性大脑中动脉狭窄支架成形术的临床疗效评价[J]. 实用医学杂志, 2013, 29(9):1482-1484.
[4] 李海军, 张晓龙, 黄磊, 等. Wingspan支架成形术在症状性大脑中动脉狭窄中的应用[J]. 中国动脉硬化杂志, 2012, 20(7):635-638.
[5] Chimowitz MI, Lynn MJ, Derdeyn CP, et al. Stenting versus aggressive medical therapy for intracranial arterial stenosis[J]. N Engl J Med, 2011, 365(11):993-1003.
[6] 王新德. 各类脑血管疾病诊断要点[J]. 中华神经科杂志, 1996, 3(6):379-380.
[7] 蔡业峰. 美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)中文版多中心测评研究——附537例缺血中风多中心多时点临床测评研究[J]. 北京中医药大学学报, 2008, 31(7):494-498.
[8] 蔡业峰, 贾真, 李伟峰, 等. 中文版Barthel指数对多中心测评缺血性卒中患者预后的研究[J]. 中国脑血管病杂志, 2007, 4(11):486-490.
[9] 范玉华, 姬晓昙, 蓝琳芳. 国内脑卒中临床试验疗效判断方法中改良Rankin评分的应用现状[J]. 中国神经精神疾病杂志, 2015, 41(7):412-415.
[10] 肖业, 梁辉. 基于DSA探讨中青年H型高血压与颅内外动脉狭窄的相关性[J]. 湖南师范大学学报(医学版), 2013, 10(3):28-30.
[11] 朱新臣, 石军峰. 症状性大脑中动脉重度狭窄患者预后的影响因素分析[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2013, 21(8):113-114.
[12] 张雄伟, 张以善, 刘建红, 等. TCD评估大脑中动脉主干严重狭窄或闭塞患者的侧支循环代偿能力[J]. 医学临床研究, 2006, 23(7):1008-1010.
[13] 张慧, 马召玺, 温仲民, 等. 颈内动脉和大脑中动脉重度狭窄和闭塞患者脑梗死模式与发病机制——回顾性队列研究[J]. 国际脑血管病杂志, 2011, 19(8):574-579.
[14] 李育英, 陈英道, 张岐平, 等. 丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例临床研究[J]. 解放军医药杂志, 2017, 29(2):86-90.
[15] 赵红如, 杜娟, 蔡秀英, 等. 丁苯酞动员内皮祖细胞治疗脑缺血再灌注大鼠实验研究[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2015, 17(2):193-196.
[16] 苗少辉, 闫保良, 吴磊. 丁苯酞治疗症状性颅内脑动脉狭窄的疗效观察[J]. 中国实用医药, 2016, 11(28):148-149.
[17] 孙亚莉. 波立维治疗进展性脑卒中的疗效观察[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2015, 13(2):260-261.
[18] 王学军, 秦锦标, 孙坚, 等. 依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效分析[J]. 医学临床研究, 2013, 30(12):2468-2469.
[19] 何茹, 王鹏. 波立维联合苦碟子治疗急性脑梗死的临床疗效观察[J]. 西北国防医学杂志, 2015, 36(3):141-144.