摘要【目的】探讨延迟断脐对窒息新生儿复苏及预后的影响。【方法】选择2014年8月至2015年8月本院产科分娩治疗的140例单胎足月宫内窘迫的新生儿,将其随机分为观察组(n=73,延迟断脐)和对照组(n=67,常规断脐),抽取胎儿脐动脉血进行血气分析。记录两组患儿动脉氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及其pH值,观察两组患儿Apgar评分及患儿行为神经测定(NBNA),记录新生儿的复苏成功率、后遗症发生率及病死率。【结果】观察组脐动脉血pH及PaO2水平均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组PaCO2、胆红素水平及达峰时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组、对照组病理性黄疸发生率为27.40%,26.87%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组5 min Apgar评分及NBNA正常率高于对照组,复苏成功率为高于对照组(98.63% vs 94.03%),后遗症发生率低于对照组的(2.74% vs 8.96%),差异均有统计学意义(P＜0.05)。【结论】延迟断脐可提高宫内窘迫患儿出生后5 min Apgar评分及NBNA正常率,对纠正新生窒息患儿的休克状态,保证其组织、脏器的血气供应具有重要的作用。
[1] 乐杰. 妇产科学[M]. 第7版. 北京:人民卫生出版社, 2008, 135-136. [2] 王振辉. 延迟断脐对早产儿预后的影响[J]. 医学临床研究, 2016, 33(12):2310-2312. [3] 沈小明, 儿科学[M]. 第7版. 北京:人民出版社, 2008:97. [4] 邓万霞, 王华仨. 新生儿窒息抢救体会[J]. 中国民族民间医药, 2012, 21(8):83. [5] Mercer J, Bewlcy S. Could early cord clamping harm neonatal stabilisation[J]?Lancet, 2009, 374(9687):377-378. [6] Weeks A. Umbilical cord clamping after birth[J]. BMJ, 2007, 335(7615):312-313. [7] Hurtado EK, Hassan ES. Latevs early C1amping of the umbiblical cord in full-term neonates:systematic review and meta analysis of controlled trials[J]. JAMA, 2007, 297(11):1241-1252. [8] 吴美君, 张静, 程升, 等. 两种断脐方式新生儿血红蛋白浓度比较分析[J]. 浙江医学, 2004, 26(8):616-617. [9] Mercer Js, McGrath MM, Hensman A, et al. Immediate and delayed cord Clamping in infants born between 24 and 32 weeks:a pilot randomized controlled trial[J]. J Perinatol, 2009, 23(6):466-472. [10] Rüdiger M, Braun N, Aranda J, et al. Neonatal assessment in the delivery room-Trial to Evaluate a Specified Type of Apgar(TEST-Apgar)[J]. BMC Pediatrics, 2015, 15(1):18. [11] American Academy of Pedaitrics Committee on Fetus and Newborn:Use and abuse of the Apgar score[J]. Pediatrics, 1986, 78(6):1148-1149.
2017, Vol. 34 
