不同分化程度肝癌患者的超声造影参数分析

doi:10.3969/j.issn.1671-7171.2017.02.059

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (11)

全文: PDF (0 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要【目的】探讨不同分化程度肝癌患者的超声造影参数变化及其临床意义。【方法】选取本院收治的原发性肝癌患者142例,收集所有患者病理学及超声造影检查资料,分析造影结果的显像特征,按分化程度分为三组,对比各组间超声造影不同时相回声强度、病理增强模式及超声造影定量参数。【结果】142例肝癌患者共171个病灶,按肿瘤分化程度:低分化肝癌23例(16.20%),中分化肝癌61例(42.96%),高分化肝癌58例(40.84%);随着分化程度降低,动脉期呈高增强,延迟期呈低增强,快进快出呈增多趋势;不同分化程度组间在始增时间比较差异无统计学意义(P＞0.05)而达峰时间、增强时间、始消时间及廓清时间高分化组＞中分化组＞低分化组,其差异有统计学意义(P＜0.05)。【结论】不同分化程度肝癌患者在造影各时相回声强度、病理增强模式及超声造影定量参数不同,超声造影检查可协助评估肝癌分化程度。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	骆雁翎
	熊文文
	张迎春
	肖秋金

关键词 ：肝肿瘤/病理学, 肝肿瘤/超声检查, 细胞分化

收稿日期: 2016-09-27

PACS:

R735.7

引用本文:

骆雁翎;熊文文;张迎春;肖秋金. 不同分化程度肝癌患者的超声造影参数分析[J]. 医学临床研究, 2017, 34(2): 381-383.

链接本文:

http://www.jcr.net.cn/CN/10.3969/j.issn.1671-7171.2017.02.059 或 http://www.jcr.net.cn/CN/Y2017/V34/I2/381

[1] 陈翠,叶升.2014年ASCO消化道肿瘤研讨会对晚期原发性肝癌研究进展的讨论[J].癌症进展,2014,12(2):113-116.
[2] 祝朝前,殷军.腺病毒p53联合经导管肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌研究进展[J].国际外科学杂志,2015,42(4):260-263.
[3] 徐金锋,刘慧玉,罗慧,等.超声造影对肝细胞肝癌病理分级的研究[J].中国超声医学杂志,2011,27(9):827-830.
[4] 范瑾.超声及超声造影诊断肾上腺肿瘤的临床价值研究[D].南开大学,2014.
[5] Edmondson HA, Steiner PE. Primary carcinoma of the liver. A study of 100 cases among 48,900 necropsies[J].Cancer,1954, 7(3): 462-503.
[6] 章诺贝,张吉翔.单核苷酸多态性与肝硬化患者肝癌遗传易感性之间关系的研究现状[J].现代预防医学,2015,42(2):296-300.
[7] 司芩,钱晓莉,黄声稀,等.原发性肝癌超声造影特征及其与病理相关性的研究[J].临床肿瘤学杂志,2011,16(1):50-53.
[8] 王光宪,文利.肝癌的影像学诊断进展[J].实用放射学杂志,2014,30(6):1043-1045.
[9] 刘丽.超声造影技术在肝脏局灶性病变中的应用探究[J].现代养生,2014,(12):49.
[10] 陈琼.超声造影诊断原发性肝癌临床价值及与病理分化相关性研究[D].安徽医科大学,2014.
[11] 陈琼,司芩,钱晓莉,等.小肝癌的超声造影特征及其与病理分化程度相关性的临床研究[J].临床肿瘤学杂志,2014,19(4):342-345.
[12] 李振燕,杜瑞清,叶丽红,等.小肝癌及癌前病变超声造影表现与病理分化程度的关系研究[J].河北医药,2014,36(23):3630-3631.
[13] 廖继安,王爱玉,张化诚,等.小肝癌超声造影特征与病理组织学分析研究[J].临床超声医学杂志,2012,14(2):100-103.
[14] 刘建勇,周永和,李嘉,等.原发性肝癌病理分化程度与超声造影表现的关系[J].天津医药,2015,43(8):925-928.
[15] 卢峻,刘慧玉,罗慧,等.肝细胞肝癌超声造影与病理分级关系探讨[J].湖北民族学院学报:医学版,2013,30(3):18-19.