|
|
|
| 抑肽酶并纤维蛋白胶用于肺癌根治术围术期止血的临床研究 |
| 杨金凤;蔡宏伟 |
| 中南大学湘雅医院,湖南,长沙,410008 |
|
| Hemostatic Effects of Aprotinin Combined with Fibrin Glue during perioperative Period in Radical Surgery of Lung Cancer |
|
|
|
摘要 目的了解抑肽酶并纤维蛋白胶(FG)对肺癌根治术术中和术后失血量、输血量、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HcT)、血小板计数(PLT)及凝血功能的影响.方法 80例肺癌患者随机分为空白对照组(A组,n=20)、抑肽酶组(B组,n=20)、FG组(C组,n=20)、抑肽酶和FG组(D组,n=20),观察四组患者术中失血量、输血量、术后24 h、第二个24 h胸腔引流量以及术前、术后24 h、48 h Hb、红细胞压积HcT、PLT 、凝血酶原时间(PT) 、活化部分凝血活酶时间(APTT) 、血浆纤维蛋白原(FIB) 的含量变化.结果 术中失血量B组与D组均明显少于A组或C组(P《0.01);所有患者均未输注异体红细胞;术后24 h、第2个24 h胸腔引流量D组《C组《B组《A组(B、C、D比A,P《0.01,B、C比D,P《0.01);A、B、C三组患者术后24 h、48 h的Hb均明显低于术前水平(P《0.01),且B组、D组均明显高于同时点的A组(P《0.05;P《0.01);A组患者术后各时点HcT均明显低于术前水平及同时点的D组(P《0.01);PLT及PT、APTT、FIB四组相比无明显差别.结论 抑肽酶、纤维蛋白胶、抑肽酶结合纤维蛋白胶均能明显减少术中、术后失血,其中以抑肽酶结合纤维蛋白胶效果最佳.
|
|
| 关键词 ：
肺肿瘤/外科学,
抑肽酶/药理学,
纤维蛋白组织粘着剂/药理学,
止血,
手术期间
|
|
收稿日期: 2002-07-20
|
| [1] |
陶莎;谭晓骏;王振华. 80岁以上高龄患者肺癌开胸术呼吸道的护理体会[J]. 医学临床研究, 2014, 31(1): 196-197,198. |
| [2] |
黄焱. 围手术期部分肠内营养对胃癌术后患者营养状况及免疫功能的影响[J]. 医学临床研究, 2013, 30(9): 1831-1832,1833. |
| [3] |
唐芳;彭清雄. 乌司他丁对脊柱手术患者围术期凝血功能的影响[J]. 医学临床研究, 2013, 30(6): 1083-1085. |
| [4] |
邓恢伟. 围术期血液保护研究进展[J]. 医学临床研究, 2013, 30(5): 958-965. |
| [5] |
周岩;吴大方;杨瑜莹. 不同血糖控制方法对糖尿病患者围手术期疗效的比较[J]. 医学临床研究, 2013, 30(3): 517-518,521. |
| [6] |
柴志勇;李宝军;吴克;徐海涛;莫顶峰;吴向阳;刘志远. 围手术期多模式镇痛在人工全膝关节置换术后早期疗效评估[J]. 医学临床研究, 2013, 30(2): 319-322. |
| [7] |
朱红霞;王娜;黄敏. 循证护理在预防颅内多发动脉瘤围手术期并发症中的应用[J]. 医学临床研究, 2013, 30(12): 2397-2399,2400. |
| [8] |
陶丽君;黄琼;赵莉敏;陈海英;顾敏君. 新型导尿管留置方法在老年髋部骨折围术期中的应用[J]. 医学临床研究, 2013, 30(10): 2033-2034. |
| [9] |
叶小萍;李海燕. 手术室气压止血带袖带细菌学调查分析及对策[J]. 医学临床研究, 2012, 29(12): 2410-2411. |
| [10] |
禹旭平. 不同肝血流阻断方式对肝叶切除术后肠道细菌易位的影响[J]. 医学临床研究, 2010, 27(3): 458-460. |
| [11] |
李莉;施俊义;盛援;王持坤;胡薇;苏东伟. 可溶性止血纱在甲状腺手术中的应用[J]. 医学临床研究, 2010, 27(10): 1901-1903. |
| [12] |
向承红;卢丽娟;肖倩. 手术患者手术间内术前等候期心理状况及需求调查[J]. 医学临床研究, 2010, 27(10): 1915-1916. |
| [13] |
周华英. 前置胎盘剖宫产出血中不同缝合方法止血的疗效比较[J]. 医学临床研究, 2009, 26(5): 908-909. |
| [14] |
吴冠宇;肖高明;王文祥;汤轶;周石林. 226例肺癌手术患者预后多因素分析[J]. 医学临床研究, 2009, 26(3): 461-463. |
| [15] |
何海波. CT定位在氩氦刀治疗肺癌患者中的应用[J]. 医学临床研究, 2009, 26(2): 315-316. |
|
|
|
|
